17 sept. 2010

Murió el luchador social norteamericano Irwin Silber. Por Pablo Menéndez

Falleció esta semana a los 84 años, el destacado intelectual, escritor y luchador social Irwin Silber, quien fue uno de los primeros norteamericanos en desafiar la prohibición del gobierno de los Estados Unidos a los viajes a Cuba.

En 1966 visito a Cuba abiertamente, en compañía de su esposa, la cantante Bárbara Dane en una visita histórica que ayudo a desarrollar intercambios culturales y de amistad entre los dos pueblos.

Junto a figuras como Pete Seeger y Woody Guthrie, desde los años 40, Silber lucho para universalizar el concepto de la proyección de la musica folklorica como una forma de protesta social y de reclamo de dignidad de las clases trabajadoras fundando y dirigiendo importantes medios como la revista Sing Out!, el editorial Oak Publications y la disquera Folkways.

Siempre se destacó por llevar a la realizacion práctica las ideas salidas de reuniones de intelectuales progresistas y revolucionarios: de los encuentros con musicos y artistas cubanos en su primera visita a Cuba salió la inspiración para la realización del “Encuentro de Cancion Protesta de la Casa de las Américas”, que reunió en la Habana a artistas de todo el mundo.

Siguiendo las ideas discutidas en esa reunión, creó junto a Barbara Dane un sello de discos para difundir la música de las luchas de liberación de todo el mundo, siendo este sello el primero en publicar y popularizar en los Estados Unidos a la música de la naciente Nueva Trova Cubana y canciones como “Hasta Siempre, Comandante”, de Carlos Puebla.

Participó en el encuentro mundial de intelectuales revolucionarios realizado en Cuba en enero de 1968, el “Congreso Cultural de la Habana” y luego editó y publicó el libro que reunió todas las ponencias de ese encuentro.

Gran amante también del deporte, uno de sus últimos libros fue la biografía del periodista comunista norteamericano Lester Rodney, quien ayudo con su trabajo como cronista deportivo, a lograr el fin de la exclusión de Afro-norteamericanos del deporte profesional, especialmente el béisbol.

Irwin Silber dedicó toda su vida a la lucha por un mundo mejor. Enfrentandose a la represion y la politica del miedo de la epoca del macartismo, Silber fue parte de una generación de intelectuales de izquierda que lograron cambiar a nivel masivo conceptos de la cultura racista y clasista y de exclusión de los Estados Unidos.

Fuente:
http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/12/murio-el-luchador-social-norteamericano-irwin-silber/

Chile, ¿Patria de todos? Por Manuel Cabieses. Revista Punto Final

La huelga de hambre que mantienen 31 presos políticos mapuches en las cárceles de Concepción, Lebu, Angol, Temuco y Valdivia, exigiendo entre otros puntos la no aplicación de la ley N° 18.314 (o Ley Antiterrorista), que coarta las garantías constitucionales referidas al debido proceso y a la presunción de inocencia, nos lleva a preguntarnos si efectivamente Chile es la patria de todos o si hay algunos ciudadanos nacidos en este país que son tratados como indeseables, a los que hay que tolerar pero que ojala no existieran.

En Chile, la existencia de una población indígena, sobre todo de mapuches, ha sido un “problema” desde la invasión de los conquistadores españoles hace más de 500 años. Incesantemente se les ha negado su condición de pueblo y procurado su integración al país creado por los invasores -pero siempre como parte de la clase explotada-, sea por la vía de las armas, de la ley, o por ambas.

No se trata de una patológica inclinación anti-mapuche de las autoridades del país. Se trató, desde Diego de Almagro hasta Sebastián Piñera, de la apropiación de sus tierras; de la típica voracidad capitalista para el enriquecimiento de los dueños de los medios de producción. Durante los siglos XVI, XVII y XVIII, en el marco del mercantilismo, la conquista de nuevas fuentes de riqueza y mercados se perpetró para acumular riquezas para el creciente Estado-nación europeo, una “economía al servicio del Príncipe”, como diría Adam Smith. Y se explotó a los habitantes originarios produciendo oro y plata para banqueros, comerciantes y mineros alemanes como Jakob Fugger, los Welser y otros, quienes financiaron el descubrimiento y conquista del Nuevo Mundo prestando dinero a la Corona española.

Tras la Independencia, en el caso de Chile, los criollos decidieron unificar el territorio nacional escindido por el país mapuche. En las Paces de Quilín, el 6 de enero de 1641, España había reconocido al pueblo mapuche su independencia y el territorio comprendido entre los ríos Bío Bío, por el norte, y Toltén por el sur, cinco millones de hectáreas que quedaban fuera de la Capitanía General de Chile. Según Bengoa, “tal condición no fue una ‘graciosa concesión’ de su majestad, sino que costó aproximadamente medio millón de muertos al pueblo mapuche”. Los negocios de la burguesía y los terratenientes criollos debían hacerse cruzando por mar entre los puertos de Talcahuano y Corral. El 2 de julio de 1852, Manuel Montt promulgó la ley que creó la provincia de Arauco, cuyos límites eran el Bío Bío y el Toltén. Fue el fin jurídico de la patria mapuche. Diez años después, el Estado chileno penetró militarmente 200 kilómetros y fundó Angol. En 1878 levantó Traiguén. En 1881, Temuco y en 1883, Villarrica. José Bengoa dice: “A partir de la derrota militar de 1881 y la ocupación de Villarrica de 1883, cambió la sociedad mapuche internamente, como también su relación con el Estado y la sociedad chilena. La reducción territorial fue el elemento central y evidente del cambio ocurrido (…) A los mapuches se los sometió al rigor de la civilización; se les entregaron pequeñas mercedes de tierras, se los encerró en sus reducciones, se los obligó a transformarse en agricultores. El guerrero debió transformarse en ciudadano y el pastor de ganados en campesino, productor de subsistencia”. En los siglos XX y XXI, las empresas forestales, hidroeléctricas, mineras y gasíferas de los principales grupos económicos chilenos y transnacionales, que atentan contra el ambiente, la economía local y la cultura, amenazan lo que resta de tierra mapuche.

Hoy, mientras la reforma procesal penal rige para todos, a los imputados mapuches se les aplica la Ley Antiterrorista, que niega los principios garantistas y aumenta desproporcionadamente las penas. Según la periodista Lucía Sepúlveda, de la Comisión Ética contra la Tortura, hasta junio pasado había ciento seis mapuches encarcelados, condenados o procesados en relación con el llamado “conflicto mapuche”, casi el doble de hace un año. De ellos, según el abogado José Aylwin, del Observatorio Ciudadano, en la actualidad hay 58 procesados por Ley Antiterrorista (cinco condenados, 42 en prisión preventiva y 11 cumpliendo medidas cautelares).

La Ley Antiterrorista fue impuesta en 1984 por el dictador militar Augusto Pinochet para perseguir la resistencia a la tiranía. De acuerdo con esa ley, el delito de incendio puede considerarse atentado terrorista si su intención fuera “producir temor en la población o en una parte de ella”, aunque no constituya una amenaza directa contra la vida, la libertad o la integridad física de nadie. En virtud de esta ley, y con autorización del juez, el Ministerio Público puede ocultar a los imputados y a sus abogados defensores la identidad de testigos (para ello se suele usar pantallas, distorsión de la voz o capuchas). Ello viola la letra “e” del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos -ratificado por Chile- que garantiza a toda persona acusada el derecho “a interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo y a obtener la comparecencia de los testigos de descargo y que éstos sean interrogados en las mismas condiciones que los testigos de cargo”.

La Ley Antiterrorista se aplicó durante los gobiernos de la Concertación -y se sigue aplicando en el gobierno de la derecha- para amparar a las fuerzas del Estado, que con violencia e impunidad han violentado a ancianos, niños y mujeres, y cobrado la vida de jóvenes como Alex Lemún, Johnny Cariqueo, Matías Catrileo y Jaime Mendoza Collío. La mayoría de estos hechos fueron denunciados por el Dr. Rodolfo Stavenhagen, cuando era relator especial sobre Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de los Pueblos Indígenas de Naciones Unidas. No sólo la ONU, sino también la Comisión Pastoral Mapuche de la Zona Sur, de la Iglesia Católica, ante el asesinato de Jaime Mendoza Collío en agosto de 2009, declaró: “Como Iglesia hemos advertido nuestra preocupación por la progresiva criminalización de la demanda mapuche, reduciéndola a un asunto policial…”.

Los presos políticos mapuches actualmente en huelga de hambre exigen también el fin del doble juzgamiento. A varios se los está procesando en relación con un mismo hecho por la justicia militar y, paralelamente, por la justicia penal.

Recientes juicios orales han sobreseído a estos “terroristas”. El Tribunal Oral en Lo Penal de Temuco, por ejemplo, absolvió a Luis Sergio Tralcal Quidel (33) del cargo de incendio en un fundo de Forestal Mininco Crecex S. A. “No existe prueba alguna que establezca qué actos concretos de naturaleza ilícita habría ejecutado el acusado, con lo que no es posible imputarle participación criminosa alguna”, estableció el tribunal. Sin embargo, Tralcal estuvo once meses en prisión preventiva antes de ser declarado inocente.

La palabra “patria” viene del griego patrius y de la expresión latina terra patria, que significa “la tierra de los padres”. Ser mapuche es ser “gente de la tierra”. Si de patria se trata, Chile es la patria del pueblo mapuche. La paradoja es que estos hermanos son tratados por los descendientes de los invasores como si Chile no fuera la patria de todos.

PF

(Editorial de “Punto Final”, edición Nº 715, 6 de agosto, 2010)
www.puntofinal.cl
www.pf-memoriahistorica.org
punto@interaccess.cl



Fuente: http://www.debatesocialistadigital.com/articulosespeciales/Manuel%20Cabieses/a32010/agosto/chile_patria_de_todos.html



10 sept. 2010

Dolor en Puerto Rico. 10 de Septiembre. 1:45 am. Por TatuyTvc




El 4 de Agosto pasado, escribíamos con dolor una nota sobre la muerte de Lolita Lebrón, luchadora revolucionaria portorriqueña.


Hoy el dolor se repite y en canción mayor, Juan Mari Brás líder histórico de las luchas por la independencia y liberación de Puerto Rico falleció en la madrugada de hoy, a eso de la 1:45 AM, en su residencia en San Juan, Puerto Rico.


Mari Brás de 83 años de edad, participó en 1946 en la fundación del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), del cual se distanció, luego, al radicalizar su visión revolucionaria. Fue fundador del Movimiento Pro Independencia (MPI) de Puerto Rico (en 1959) y en 1971 participó en la fundación del Partido Socialista Puertorriqueño (PSP, marxista-leninista) en el cual militó hasta hoy.


En 1950 participó en el levantamiento armado, a través del cual se proclamó la segunda Republica de Puerto Rico y desde 1959, inspirado sin duda en la Revolución Cubana, profundizó sus luchas por la independencia y real liberación socialista de Puerto Rico.


Desde muy temprano fue fuertemente reprimido por el poder imperialista, represión reflejada no sólo en las acciones de las policías locales, sino directamente en las de la CIA y el FBI, conocidas bandas armadas del poder imperial. Hasta el punto de que en 1976, sufrió el asesinato de su hijo Santiago (Chagui) Mari Pesquera, de 23 años, en una acción nunca investigada de una de estas bandas (probablemente el FBI).


Mari Brás, orgullosamente solo ostentaba la ciudadanía portorriqueña, pues en 1994 se presentó en la embajada de los EEUU en Venezuela para renunciar formalmente a la ciudadanía estadounidense, impuesta por el imperio a los boricuas desde 1917.


Venía sufriendo problemas de salud desde un accidente en el 2009, últimamente su condición física se había deteriorado notablemente y hoy muere en su hogar en San Juan acompañado de su esposa Martha Brás Vilella.


Muere, seguro, en medio del dolor: jamás se investigó la muerte de Chagui y Puerto Rico, su Borinquén, sigue siendo colonia yanqui. Fue perseguido, se intentó varias veces su asesinato. Pero, aunque, ahora muere, no se va. Junto con Lolita, Filiberto y tantos otros luchadores borincanos y nuestramericanos que ya no están, seguirán siendo razones y motivos para mantenernos en la lucha.


Se va, pero nunca será olvido. Patria o Muerte.


Nota importante: El 23 de Septiembre se celebra El Grito de Lares, que marca en 1868 el levantamiento revolucionario por la independencia de Puerto Rico como nación Nuestramericana. Puerto Rico está luchando por su independencia desde entonces, primero contra el imperio Español, y después el imperio de Estados Unidos. Los Estados Unidos mantienen control colonial sobre Puerto Rico desde el 1492. El 23 de septiembre de 2005 es asesinado por el FBI, el Líder Filiberto Ojeda Ríos, en San Juan. Y el 23 de Septiembre de este año es la fecha en la cual se va presentar el caso de Puerto Rico en Nueva York frente el organismo del imperio denominado con sorna “Naciones Unidas”. Por esta razón diversos colectivos revolucionarios de distintos lugares del planeta convocan para el día 23 de Septiembre como una jornada de lucha y solidaridad con Puerto Rico. Tatuy Televisión Comunitaria se adhiere a esta propuesta y convoca a los colectivos merideños a organizar dichas jornadas.



7 sept. 2010

Situación económica actual de los Estados Unidos. Datos para revisar y aclarar

Fuente: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/30-statistics-that-prove-the-elite-are-getting-richer-the-poor-are-getting-poorer-and-the-middle-class-is-being-destroyed

Conseguimos en la Red estos datos sobre la situación económica actual de los Estados Unidos. Para su divulgación estamos utilizando la traducción que Germán Leyens hizo para Rebelion.org.
Es muy interesante mostrar que en las crisis del Capital, no a todos les va tan mal. Pues es evidente que los “ricos” se están enriqueciendo más y los pobres son más pobres que nunca.
Vean los datos y descubran porque queda una sola solución a la crisis del Capital: SOCIALISMO, así con mayúsculas.

Los ricos se están enriqueciendo aún más

1. En 2007, el 1% superior de todos los estadounidenses se llevaba un 24% del ingreso nacional. Era un nivel que no había sido visto desde los días de la Gran Depresión.
2. Los ingresos han estado aumentando en EE.UU., pero los que ocupan la cúspide de la pirámide se tragan casi todo el aumento de los ingresos. Según Harvard Magazine, un 66% del aumento de los ingresos entre 2001 y 2007 fue percibido por el 1% superior de todos los estadounidenses.
3. Incluso cifras oficiales del gobierno muestran que los ricos se están enriqueciendo aún más. Un análisis de datos de los impuestos a los ingresos de la Oficina del Presupuesto del Congreso estableció hace algunos años que el 1% superior de todos los hogares estadounidenses posee casi el doble de la riqueza corporativa que poseía hace sólo 15 años.
4. La mayoría de los estadounidenses han sufrido durante los últimos años, pero no los que se encuentran en Wall Street. El contralor estatal de Nueva York, Thomas DiNapoli, dice que las bonificaciones para 2009 en Wall Street aumentaron un 17% en relación con 2008.
5. Incluso mientras la cantidad de estadounidenses que viven en la pobreza aumenta vertiginosamente, la cantidad de millonarios simplemente sigue creciendo. De hecho, la cantidad de millonarios en EE.UU. aumentó en un gigantesco 16% a 7,8 millones durante 2009.
6. La cantidad de dinero que ganan algunos de esas estrellas de Wall Street es increíble. En 2005, los 25 gerentes máximos de hedge funds ganaron un total de 9.000 millones de dólares. Y por si esto fuera poco, los ricos se siguen enriqueciendo en estos tiempos difíciles de la economía. Un año después del reciente colapso financiero los 25 gerentes máximos de hedge funds ganaron un total de aproximadamente 25.000 millones de dólares. Esto representa un promedio de 1.000 millones de dólares para cada uno. La verdad es que EE.UU. ha estado viviendo una prosperidad desigual desde hace un cierto tiempo y las cosas sólo parecen haber empeorado con cada año que pasa.

Los pobres se están empobreciendo aún más

7. El tamaño de los programas del gobierno contra la pobreza se está disparando como reacción a las recientes dificultades económicas. USA Today informa que actualmente uno de cada seis estadounidenses acude por lo menos a un programa gubernamental contra la pobreza.
8. Más de 50 millones de estadounidenses reciben ahora Medicaid [seguro médico estatal para personas de bajos ingresos, N. del T.]. Esta cifra ha aumentado más de un 17% desde el comienzo de la recesión.
9. La cantidad de estadounidenses en el programa de cupones alimentarios aumentó a un nuevo récord de todos los tiempos de 40,8 millones en mayo. La cantidad representa un aumento de casi un 50% desde el comienzo de la recesión.
10. La cantidad de estadounidenses que no se pueden permitir siquiera las necesidades básicas es sorprendente. Una cantidad impresionante de 50 millones de estadounidenses no se pudieron permitir la compra de suficientes alimentos para mantenerse en buena salud en algún momento durante el año pasado.
11. En comparación con otras naciones industrializadas, a EE.UU. le va muy mal. La tasa de pobreza de EE.UU. es ahora la tercera peor entre las naciones desarrolladas estudiadas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.
12. La parte más triste de todo esto es lo que estamos infligiendo a nuestros niños. Según un estudio reciente, aproximadamente un 21% de todos los niños en EE.UU. viven bajo la línea de pobreza en 2010.
13. Pero la gente no puede sostener a sus familias si no tiene puestos de trabajo. Actualmente no hay suficientes puestos de trabajo para todos. En 2010, un trabajador estadounidense desocupado necesita más de 8 meses para encontrar trabajo.
14. Aproximadamente 10 millones de estadounidenses reciben actualmente seguro de desempleo, una cifra que es casi cuatro veces más elevada que en 2007.
15. La verdad es que estamos creando una clase inferior de estadounidenses que no pueden encontrar trabajo. La cantidad de estadounidenses que reciben prestaciones de desempleo a largo plazo ha aumentado en más de un 60% sólo en el año pasado.
16. La riqueza en EE.UU. está cada vez más en menos y menos manos. Un estudio estableció que en 2007, el 80% inferior de los hogares estadounidenses poseía cerca de un 7% de los activos financieros líquidos.
17. Estos no son buenos tiempos para vivir en la “mitad inferior” en EE.UU. El tamaño del “pastel” que se divide entre los que se encuentran abajo en la escala de salarios se vuelve realmente pequeño. De hecho, el 40% inferior de todos los receptores de ingresos en EE.UU. posee colectivamente menos de 1% de la riqueza de la nación.

Están destruyendo la clase media

18. Incluso los estadounidenses que todavía tienen puestos de trabajo decentes ven que su riqueza de desvanece rápidamente. Por ejemplo, las familias de EE.UU. tienen 6 billones [millones de millones] de dólares menos en riqueza habitacional que hace sólo tres años.
19. La propiedad de viviendas solía ser una señal de que alguien había llegado a la clase media, pero en 2010 una cantidad creciente de estadounidenses descubren que simplemente ya no se pueden permitir poseer una casa. Una de cada siete hipotecas estaba en mora o en ejecución hipotecaria en el primer trimestre de 2010.
20. La realidad es que los ingresos no se han mantenido a la par con los costes de la vivienda. Esto ha resultado en una increíble presión sobre la clase media. ¿Cuánta presión? Bueno, sólo el 5% superior de todos los hogares estadounidenses ha ganado suficientes ingresos como para corresponder al aumento en los costes de la vivienda desde 1975.
21. El frenesí de deuda que ha afectado a los estadounidenses de clase media durante las últimos dos décadas ha dejado a muchos con los bolsillos completamente vacíos, y ahora muchos tienen malos antecedentes crediticios. Más de un 25% de los estadounidenses tienen ahora una valoración de solvencia de menos de 599, lo que significa que constituyen un pésimo riesgo crediticio.
22. Una cantidad en rápido crecimiento de estadounidenses efectivamente eligen la bancarrota como un modo para salir de sus problemas financieros. En el ámbito nacional, las solicitudes de bancarrota aumentaron un 20% en el período de doce meses que terminó el 30 de junio pasado.
23. Los puestos de trabajo en la manufactura de la clase media que solían definir tantas ciudades estadounidenses desaparecen rápidamente. A pesar de que la población de EE.UU. ha aumentado dramáticamente, menos estadounidenses están empleados actualmente en la manufactura que en 1950.
24. Estos días parece casi como si todos buscaran un buen puesto de trabajo, pero muy pocos lo encuentran. Según un estudio reciente, un 28% de todos los hogares estadounidenses tienen por lo menos un miembro que busca un trabajo a tiempo completo.
25. Incluso muchos estadounidenses que todavía tienen empleos decentes han sido fuertemente afectados por esta recesión económica. Un reciente estudio de Pew Research estableció que un 55% de la fuerza laboral de EE.UU. ha sufrido desempleo, una disminución del salario, una reducción en las horas de trabajo o un cambio involuntario a trabajo a tiempo parcial desde que comenzó la recesión.
26. La cantidad de puestos de trabajo que se evaporan es absolutamente asombrosa. Según un análisis, EE.UU. ha perdido un total de 10,5 millones de empleos desde 2007.
27. ¿Dónde quedan los puestos de trabajo? No se necesita un genio para descubrirlo. El superávit comercial de China (en gran parte con EE.UU.) aumentó un 140% en junio en comparación con el año anterior.
28. La verdad es que el “globalismo” y el “libre comercio” han puesto a los trabajadores de clase media estadounidenses en competencia directa con la mano de obra más barata del mundo. Los trabajadores de clase media estadounidenses tienen que competir con: un trabajador de la confección de ropa en China, que gana aproximadamente 86 centavos por hora, o con uno camboyano que gana aproximadamente 22 centavos por hora.
29. Debido a esas difíciles condiciones económicas, la clase media está siendo asfixiada como nunca antes. Según un sondeo realizado en el año 2009, un 61% de los estadounidenses apenas si llegan “siempre o por lo general” a fin de mes. La cifra aumentó significativamente de un 49% en 2008 y de 43% en 2007.
30. ¿Qué clase de futuro espera entonces a nuestros jóvenes? Por desgracia, las cosas no tienen buena cara. Muchos nuevos graduados universitarios ni siquiera pueden conseguir un trabajo que les permita ser independientes. Un estudio reciente de graduados universitarios del año pasado descubrió que un 80% volvió directamente a casa de sus padres después de la graduación. Representa un aumento significativo respecto a un 63% en 2006.

¿Es la Venezuela Bolivariana la que tiene problemas económicos? Los comentarios sobran…

30 ago. 2010

Wikileaks bombardea la Casa Blanca. Por Herminda Ramírez. Comunicadora social UBV/Mérida

La atrevida página web llamada Wikileaks, dirigida por el australiano Julián Assange, ha puesto de rodillas al Pentágono y la Casa Blanca sin disparar un solo tiro; todo el poder de la palabra y de la imagen, es decir de la información, ha quedado de manifiesto en este momento aciago que vive la humanidad amenazada, humillada y ofendida por las fuerzas oscuras del arsenal militar Israelí/Estados Unidos.




Este binomio de plomo pretende dominar el planeta, incluyendo el ciberespacio, han ido progresivamente sometiendo con las armas y las políticas económicas a los países que poseen recursos que les beneficie; su interés es hacer del mundo un gran mercado y ellos los únicos administradores. Han sembrado la tierra de horror y los medios de comunicación en su poder, hacen el trabajo de domesticar a las multitudes.


El grupo de investigadores de Wikileaks ha tomado la decisión más atrevida y esperada por miles de millones de cibernautas, al filtrar más de setenta mil documentos secretos sobre la guerra en Afganistán y colocarlos en la red; buscan de esa manera desenmascarar a los tigres de papel que se encuentran estacionados en el Pentágono, en la Casa Blanca y Tel Aviv y que conspiran diariamente contra la vida.


La Súplica.

Ese magnífico y terrible mecanismo de enlaces que coloca la información en segundos al mundo entero, ha escapado del control militar de donde salió y ahora pone en jaque a aquellos que creen que pueden voltear el mundo y meterlo en sus bolsillos, ocultando información sobre el destino de millones de personas cautivas bajo sus armas.


¡“…la Casa Blanca sólo puede implorar a la persona que tiene los documentos que no cuelgue más en Internet”!. Esta fue parte de la declaración del portavoz estadounidense Robert Gibbs, en la entrevista concedida al programa Today de la cadena NBC.


Mientras tanto el jefe del Estado Mayor conjunto, el almirante Mike Mullen asegura que “Assange podría tener ya las manos manchadas de sangre de jóvenes y familias afganas”

El secretario de defensa y heredero de la administración Bush, Robert Gates, se esmeró en aclarar que “Las consecuencias en el campo de batalla de estos documentos es potencialmente grave para la tropa, los aliados y socios afganos y, podrían dañar nuestras relaciones y la reputación en esa parte clave del mundo…”


Conspiración contra la verdad.


Ante tal desafío, la campaña en contra de Assange no se hizo esperar e inmediatamente corrió la noticia de que había abusado de dos chicas, además de acusarlo de tener debilidad por los infantes. La oficina Federal de Investigación (FBI) y el Pentágono advirtieron que ellos no tienen nada que ver con la campaña de descrédito en contra del cibernauta; y que el sospechoso es el analista de inteligencia del ejército Bradley Manning, un oficial de 22 años detenido en Kuwait por una filtración de información secreta en noviembre de 2009 y pronto será juzgado por tracción a la patria.


El fundador de Wikileaks dijo en una entrevista a la cadena Al Jazeera que los servicios australianos de inteligencia, le habían advertido de las campañas de desprestigio. No obstante el apoyo del partido político Pirata (Piratpartiet) de Suecia, país donde reside, ha sido enfático al declarar a través de su líder Rick Falkvinge “que cualquiera que se proponga atacar a Wikileaks deberá atacar a un partido político sueco, ateniéndose a gravísimas consecuencias legales”.


Este partido es la tercera fuerza política en Suecia y tiene escaños en el Parlamento europeo (PE), considerada la institución más importante de la unión europea (UE); Su lucha consiste en defender la propiedad intelectual e industrial, el copyright, las patentes, promueven el copyleft y los sistemas operativos libres como GNU/Linux; en sus filas prevalece la gente joven y, por tanto la defensa a capa y espada de lo que acontece en el interminable mundo del ciberespacio.


La libertad de expresión que reina en Suecia, donde la protección de las fuentes es una obligación legal para los periodistas, es el apoyo más contundente para wikileaks y por supuesto la muralla infranqueable del pentágono y el sionismo.


En este nuevo escenario para el debate político, la organización Reporteros sin Fronteras (RSF) de origen francés, emitió una fuerte crítica a wikileaks para evitar la cyber censura y se refirió al país de la primera enmienda (libertad de expresión), es decir EEUU.


La filtración de documentos secretos por wikileaks ha despertado la preocupación de que la Internet se convierta en una herramienta de control político, los hechos demuestran que el poder lo tiene quien posea la información y la sepa manejar. El mundo espera que todo sea por el bien de la humanidad, pues al principio fue el verbo, la palabra; así lo confirman los libros sagrados de diversas culturas.

Bloqueo. Por Silvio Rodríguez

Fuente: www.insurgente.org

Estuve en la ciudad desde el sábado, me trajo la urgencia. Se nos fundió la tarjeta de video de la computadora, y Ojala se detuvo.

Aquí no se venden esas tarjetas. ¡Ay de la compañía que lo haga!. Multas millonarias contra ellos. Tampoco podemos encargarlas, por supuesto desde Cuba. Ese es nuestro defecto: vivimos donde no debemos. Por vivir donde nacimos somos malos, somos cómplices y, para colmo, somos bobos. La estupidez de vivir en nuestro propio país nos dificulta crear escuelas de música y estudios de grabación. Mucho más sostenerlos. ¿A qué condenado se le ocurre mejorar siquiera la parte del panorama profesional que le corresponde? Lo que hay que hacer es irse. Si es ilegalmente, mejor. Para algunos, la única forma de legitimar un proyecto es descalificando lo que sea que haya ocurrido en el último medio siglo en Cuba. Nos castigan porque nos quieren mucho. Sufren de vernos padecer en esta isla maldita. Por eso nos aprietan tuercas. Para que aprendamos a ser mejores cubanos desde afuera. Y toman medidas para aislarnos a los que ya éramos isleños. ¿Por qué las toman? Porque son los más ricos, los más bellos, los más felices. ¿Por qué contra nosotros? Porque nos consideran lo contrario. ¿Quiénes aplauden? Los que suspiran por parecerse a ellos.

Por suerte siempre hay manos que logran escapar de ese “mundo libre”. Benditas.
Somos un país que se dedicó a alfabetizar, a construir universidades de médicos y artistas. Y ahora pretenden hacer ver que nos gusta tener pianos sin cuerdas y vientos sin zapatillas.

Vaya imaginación.