17 nov. 2010
14 nov. 2010
Preguntas desde Mérida. Ante el robo al equipo Vive Andes-Mérida: ¿Quién gana y quién pierde?
Ante el robo al equipo Vive Andes-Mérida: ¿Quién gana y quién pierde?
Nos golpeó la noticia. Vive Andes-Mérida fue desmantelado por un extraño robo. ¿Por qué extraño? Bueno, hay varias razones. El local de Vive Andes-Mérida está ubicado en el Centro Cultural “Tulio Febres Cordero”, es decir en un edificio que cuenta con vigilancia las 24 horas del día los 30 días del mes. Sin embargo, el robo es aparatoso. Sacaron la reja desde las bisagras, cizallaron una cadena, forzaron la puerta de madera y se extrajo un equipo voluminoso, tuvieron que hacer suficiente ruido para hacerlo. Pero sorprendentemente nadie ve ni oye nada. Tres días después, nadie sabe nada y no pasa nada. Ninguna de las puertas, principales ni del sótano del popularmente llamado centro cultural Julio Febres Carrillo está forzada ni violentada. Es decir los ladrones entraron y salieron del Centro por teletransportación.
Pero el problema es más grave. En Venezuela estamos sin lugar a dudas en una situación de guerra mediática, “guerra de cuarta generación” la llaman. Nuestro comandante vive reconociendo todo el tiempo que uno de los frentes fundamentales de la Revolución Bolivariana es el comunicacional y Fidel, decía el otro día que no es el frente más importante sino que simplemente es el frente fundamental de la lucha política actual a nivel global.
Si se conoce el papel que el equipo de Vive Andes-Mérida está realizando en la zona: Organización, en estrecha relación con TatuyTvc y otras organizaciones comunitarias, la consolidación de los consejos populares de comunicación, apoyo formativo directo a los estudiantes de Comunicación Social en la UBV y Misión Sucre, trabajo campesino, apoyo a trabajos de recuperación de memoria histórica, apoyo a actividades culturales liberadoras como con el Viejo César Albornoz y muchos otras actividades que quizá ellos no pongan en los informes burocráticos; Si se conoce la coherencia política y militante de los miembros de este equipo, su plena disposición al trabajo revolucionario sin medir consecuencias, es decir, quienes sabemos de la labor de revolucionarios que esos muchachos están haciendo, nos preguntamos: ¿Quién gana con este robo? Y ¿Quién pierde? ¿Cuál va ser la actitud del Gobernador del estado y la del Ministro de Justicia? Y nosotros, ¿Los vamos dejar solos?
Es importante decir que si bien esos equipos son bienes de la nación es indispensable reconocer que estaban siendo utilizados directa e indirectamente por el pueblo organizado en la zona. Es decir eran equipos que le servían a la gente para difundir sus luchas y sus procesos organizativos, etc. Entonces... ¿A quién le puede molestar que haya equipos de televisión donde no llegan los demás medios? ¿A quién le interesa que la gente no tenga espacios para hablar de Socialismo, hacer denuncias, aplicar 3R y otras groserías de ese estilo? ¿A quién le incomoda? ¿De quién es Vive Andes-Mérida la piedra en el zapato?
Porque se necesita ser muy ingenuo para desconocer, que aún en el caso de que un hecho sea del “hampa común” es sin duda un duro golpe político a los sectores revolucionarios en la zona. Y si vemos las cosas desde ese punto de vista es claro saber quién gana y quien pierde.
Ahora la “pelota” (o la despelota, como quieran) está en la cancha nuestra. ¿Vamos a dejar que nos hagan este otro gol?
El anarquismo subyacente de Luis García Berlanga. Por Pepe Gutiérrez Alvaréz
Acaba de fallecer, Luis García Berlanga Martí (Valencia, 12 de junio de 1921), el más extraordinario de los realizadores hispanos después de Luis Buñuel, y autor de una obra que brilló con especial intensidad en los años más oscuro de la tiranía franquista, tiempo en el que dirigió películas insuperables, de una carga subversiva tan auténtica como soterrada…Paradójicamente, luego, ya sin problemas de censura, su cine bajó hasta el extremo de la decepción, películas como Todos a la cárcel parecía filmada por un cineasta que no le llegaba al calcetín al autor de El verdugo o Plácido…Casi se podía hablar de dos Berlanga, uno anarquista que se decía conservador (un categoría en la que entran muchos genios del arte y la literatura, y que habría que interpretar en su justo sentido), y el otro, un conservador que parecía perdido en los nuevos tiempos.
Como tantos y tanto hijos de “rojos” que trataron de “limpiar” el nombre de sus padres, y liberarlos en lo posible de liberarlos de las mayores penalidades, Luis Garía Barlanga estuvo alistado en la División Azul intentando hacer méritos suficientes para tratar de salvar la vida de su padre, un republicano condenado, y que ha sido definido como un “anarquista conservador”, y también como “un valenciano barroco, fallero, misógino, anarquista desconfiado de cualquier movimiento colectivo, provocador e independiente” (Diego Galán). En otro lugar se le tacha de individualista solidario, conformista rebelde, temerario timorato y cofundador del Partido Anarquista Burgués Independiente, siglas acuñadas con ironía por su amigo Bardem...
Resulta bastante difícil caracterizar de “anarquistas” cualquiera de su personajes, incluyendo lo que aceptan este concepto como pueden ser el del libertario desencantado (Manuel Alexandre) o el del anarconudista (Juan Diego), o el de Michael de Assantes (Michel Piccoli), personaje lejanamente inspirado en un verdadero surrealista y libertino llamado Pierre Moliner, los tres pertenecientes a su última película, París-Tombuctú (1999), una suerte de “testamento”, ciertamente malogrado del que se salvan algunos apuntes, los suficiente como para añorar el Berlanga en blanco y negro, cuando se movía en farsas con un lenguaje metafórico que entroncaba gloriosamente con la tradición del esperpento.
Quizás se pueda apreciar también alguna pista de signo libertario en su aportación sobre la guerra civil, La vaquilla (1985), cuyo guión había escrito 25 años antes, pero que el franquismo no le permitió trasladar a la pantalla. Esto a pesar de su pretensión de hacer una película “que desacralizase la Guerra civil, donde no hubiera culpables sino víctimas”, verdadera cuadratura del círculo. Cuando la hizo no dudó en definirla como una “visión básicamente libertaria” pero que provoca más indignación que otra cosa; los franquistas no fueron unos meros carcamales, al menos no más que los nazis...Algo no muy diferente se podría decir de Todos a la cárcel, cuyas intenciones de denuncia quedaban malogradas por la falta de credibilidad de los personajes, y cuyo sentido absurdo adquiría caracteres patéticos cuando, por ejemplo, convertía en presos de toda la vida a un comunista y…!un hedillista¡, un detalle sacado de una manga que quedaba más lejos de la realidad que su añorado imperios austro-húngaro.
Para encontrar alguna pista de un cierto anarquismo hay que remontarse a sus obras maestras, a lo que de alguna manera podíamos llamar benévolamente anarquismo pasivo de algunos de los personajes más característicos del pueblo llano de Calabug (1956), y en el pacifismo antinuclear del entrañable sabio, claramente insumiso, George Serra encarnado magistralmente por Edmund Gwenn, o en la mala uva de El verdugo (1963), una obra maestra absoluta, sin lugar a dudas, el mayor alegato que el cine ha hecho contra el franquismo, y de la pena de muerte (y delante de las barbas del gran verdugo, justo coincidiendo con la ejecución del resistente comunista Julián Grimau). La película se coló literalmente, engañando a la burda censura franquista lo que provocó las iras justificadas del Caudillo que para sorpresa de su director dijo “Berlanga no es comunista” como le decían. No dijo que era un “anarquista”, sino que era “mucho peor, es un mal español”, pronunciando involuntariamente así. El que seguramente sería el mejor elogio posible.
Después de esta bofetada al régimen, Berlanga ya no pudo trabajar más en España hasta después de la muerte más deseada que conocieran los siglos. Cuando comenzó a hacerlo, Berlanga ya no era el mismo aunque, evidentemente, no le faltaron detalles.
Habría que olvidarse de toda la parafernalia de los homenajes, y llevar a los colegios y a las entidades educativas todas sus películas de los años cincuenta, y explicar que había detrás de aquellas historias de personajes llenos de vida y humanidad, de gente del pueblo vencido pero no colonizado.
También podríamos aprovechar el evento para alegrarnos la vida unos cuantos días revisando y viendo por primera vez odas aquellas películas, y descubrir algo que merece ser estudiado, a saber, que el mejor cine antifranquista se llevó a cabo bajo el franquismo, y lo hizo un anarquista sin adjetivo, un anarquista que ni siquiera sabía que lo era.
10 nov. 2010
Cientos de muertos por el cólera y el huracán. La tragedia en Haití no es natural, sus responsables tienen nombre y apellido. Por Prensa de Frente
El paso del huracán Tomás dejó al menos ocho muertos en Haití y graves inundaciones que aislaron importantes áreas del país, lo que empeora la crisis sanitaria que provocó el cólera, que ya se cobró la vida de más de quinientas personas y hay más de siete mil trescientas haitianos hospitalizados. Este escenario, que podría considerarse producto de los avatares de la naturaleza tiene causas específicas: la contaminación de uno de los principales ríos en las zonas afectadas y la precaria situación en la que viven miles de personas. A diez meses del terremoto, la situación en Haití continua siendo desesperante. Desde Prensa De Frente, junto a diversos medios de comunicación y organizaciones que articulamos a nivel continental, presentamos este boletín especial como un humilde aporte de solidaridad al pueblo haitiano.
En el departamento de Artibonite, al norte del Haití, el río desbordó y diversas organizaciones e instituciones han pedido que se investigue la contaminación del río, vinculada directamente con los casos de cólera que ya dejaron 501 muertes. En efecto, la presencia de una base de la Misión de la ONU para la Estabilización de Haití (Minustah) en Mirebalais está siendo investigada por haber podido contaminar el agua del río Artibonite con materias fecales.
Ya han pasado diez meses de la destrucción de Haití por un terremoto, luego el país ha sido azotado por el cólera, los huracanes y millones de haitianos continúan viviendo en situaciones infrahumanas. Mientras las potencias económicas se disputan el negocio de la reconstrucción de Haití, la solidaridad y la ayuda real al pueblo haitiano proviene de otros lugares.
A continuación difundimos la carta de un médico argentino graduado en la ELAM e integrante de la Brigada Médica cubana en Haití, escrita antes de la llegada del huracán que da cuenta de la contaminación y las condiciones de hacinamiento que hay en la zona más afectada.
En el departamento de Artibonite, al norte del Haití, el río desbordó y diversas organizaciones e instituciones han pedido que se investigue la contaminación del río, vinculada directamente con los casos de cólera que ya dejaron 501 muertes. En efecto, la presencia de una base de la Misión de la ONU para la Estabilización de Haití (Minustah) en Mirebalais está siendo investigada por haber podido contaminar el agua del río Artibonite con materias fecales.
Ya han pasado diez meses de la destrucción de Haití por un terremoto, luego el país ha sido azotado por el cólera, los huracanes y millones de haitianos continúan viviendo en situaciones infrahumanas. Mientras las potencias económicas se disputan el negocio de la reconstrucción de Haití, la solidaridad y la ayuda real al pueblo haitiano proviene de otros lugares.
A continuación difundimos la carta de un médico argentino graduado en la ELAM e integrante de la Brigada Médica cubana en Haití, escrita antes de la llegada del huracán que da cuenta de la contaminación y las condiciones de hacinamiento que hay en la zona más afectada.
Por el Dr. Emiliano Mariscal*
Estas líneas tienen el propósito de brindar información sobre la situación sanitaria que vive Haití, motivado por la preocupación de muchos amigos que han escrito preguntando cómo está la situación.
Lo primero que puedo decir es que estamos ante una enfermedad -el cólera- que no se reportaba en este país hace más de 100 años. Lo segundo, que es una de las patologías más temidas por estas tierras, dadas las condiciones idóneas que aquí existen para su permanencia y propagación.
Brevemente mis primeras experiencias frente a esta enfermedad: dos días antes de que se confirmara la presencia de cólera en Haití, acudimos junto con un epidemiólogo, un microbiólogo y un entomólogo a una comuna del Departamento Centro, llamada Mirebalais, donde la Brigada Médica Cubana que atiende un Hospital allí, reportaba un brote de diarrea, cuadro de una severidad inusitada que había causado la muerte a tres personas.
Durante el recorrido recordamos en varias ocasiones al Doctor John Snow, precursor de la epidemiología moderna, pues nos dirigimos a los lugares de donde provenían los fallecidos y en todos los casos existía un elemento común: la cercanía con el río.
Las personas no cuentan con abasto de agua por lo tanto la obtienen del río ya sea para consumo como para el lavado de utensillos, aseo personal, etc. Otro elemento común: la ausencia de letrinas, por lo que es habitual que hagan sus necesidades al aire libre.
No escapó a nuestra vista el hacinamiento, las condiciones extremadamente precarias de las viviendas, los microvertederos dispersos por todo sitio, desnutrición, bajo nivel cultural, desamparo y resignación. Los pacientes que acudieron al hospital presentaban diarreas líquidas, blanquesinas, acompañadas de vómitos profusos, la mayoría de los casos llegaban con deshidratación importante y tres pacientes fallecieron.
Se tomaron muestras de agua, heces fecales, vómitos por parte de autoridades del Ministerio de Salud de Haití. Nuestra conclusión: la fuente de infección es el agua contaminada, por las características clínicas se trata de una bacteria extremadamente agresiva que se trasmite por el agua, existen condiciones medio ambientales para su permanencia y propagación, el periodo de incubación oscila las 24 horas, en pocas horas es capaz de provocar complicaciones que de no tratarse prematuramente puede causar la muerte.
Después de cien años sin cólera, no podíamos afirmar que estábamos frente a tal patología hasta tanto no hubiera una confirmación del laboratorio. El informe fue entregado a las autoridades de Haití y, al día siguiente, se produjo el brote en Saint Marc. Poco después, llegó la confirmación de que se trata, efectivamente, de un Vibrión Cholerae.
Han transcurrido 16 días del inicio de la epidemia; hasta la fecha las autoridades de Haití han informado 330 fallecidos y alrededor de 4600 hospitalizados.
Existen diversas instituciones del mundo como la OPS, CDC, que se encuentran asesorando al Ministerio de Salud haitiano, pero la voz cantante, a pesar de que el canto no se oiga en los medios masivos de comunicación, la lleva Cuba en estrecha coordinación con la institución sanitaria de Haití. La realidad es que la acción de la Brigada Médica Cubana ha contenido y retrasado la llegada de la epidemia a Puerto Príncipe (que es lo más temido, dado que habitan en asentamientos con condiciones en extremo precarias 1 500 000 personas).
La comuna de Arcahaie (pertenece al departamento Oeste) es la que comunica directamente con Artibonite (y especialmente Saint Marc), allí nuestra brigada brinda asistencia médica en dos instituciones (forman parte de la estrategia de reconstrucción y fortalecimiento del Sistema de Salud que desarrolla junto Ministerio de Salud de Haití) devenidas Centros de Atención al Cólera, en ambas instituciones han atendido hasta el día 30 de Octubre 1182 pacientes, confirmando a su vez, la presencia de transmisión en subcomunas de Arcahaie, constatando en ellas las condiciones que mencioné al describir aquel primer control de foco en Mirebalais.
No hace falta tener conocimientos de salubridad para darse cuenta que si los 1182 pacientes mencionados no contaran con esos centros, hubiesen buscado asistencia en Puerto Príncipe, y esa es justamente la manera en que la epidemia se propaga (descrito ampliamente en la bibliografía), cuando las personas enfermas acuden en busca de instituciones de salud y otros que todavía no enfermaron (que están en periodo de incubación) se alejan del lugar por temor. De esta forma esa cantidad de personas se habrían trasladado a Puerto Príncipe y no existen hoy las condiciones para contener tal flujo de personas enfermas.
La acción fundamental consiste en educación sanitaria, así como brindar fuentes seguras de abasto de agua para la población. Ambos elementos de difícil resolución, uno porque es difícil cambiar hábitos arraigados durante mucho tiempo en la población, otro porque aunque existan los recursos (donativos) es complejo lograr las capacidades organizativas que lo faciliten.
La tarea se lleva adelante, la Brigada Médica Cubana se prepara para continuar contribuyendo al combate contra la terrible epidemia junto a las autoridades haitianas. La presencia en la comunidad, mediante educación sanitaria articulando con líderes de las comunidades, así como en los centros de atención a pacientes con Cólera ponen en alto los principios de solidaridad e internacionalismo.
Cincuenta y un jóvenes egresados de la Escuela Latinoamericana de Medicina se encuentran hoy en la primera línea de esta dura batalla, brazo a brazo con sus hermanos y profesores cubanos (como si fueran uno solo), el resto continúa laborando en los puestos distribuidos en todo el país, muchos de ellos listos para partir a la primera línea en cuanto sea necesario.
La perspectiva es que la enfermedad se mantenga en el país durante varios años, comportándose con brotes según se vayan contaminando las fuentes de agua.
Ahora se acerca un Huracán, que según pronósticos ha de llegar hoy a tierras haitianas, sin duda eso agravará la situación, brindando condiciones para una mayor propagación de la enfermedad hacia lugares donde no se encontraba, además existen zonas con alto riesgo de inundación.
Cuba está aquí hace 12 años, luego del terremoto comprometida con la reconstrucción y fortalecimiento del Sistema de Salud, Cuba estará durante la epidemia de Cólera y luego del paso del Huracán. Basta preguntarle a cualquier ciudadano de este país por los médicos cubanos para ver esos rostros florecer.
Orgulloso de ser parte de otra página entre muchas del internacionalismo cubano, orgulloso de ser miembro de la Brigada Médica Cubana, orgulloso de ser hijo de tierras americanas, comprometido por todo ello con mi patria que es América Latina y con mis compatriotas que son los hijos de ese suelo.
* Médico argentino graduado en la ELAM e integrante de la Brigada Médica cubana en Haití.
5 nov. 2010
"Nunca he estado en campamentos de las FARC y nunca he entrenado a nadie en explosivos. Todo es un montaje mediático". Por TeleSur
Cubillas no se pasea por el escenario de ser deportado, sin embrago, no teme a esa solicitud porque no hay nada que lo vincule con la ETA y con las FARC, "todo es una mentira". Para él no existe ningún argumento que dé paso a la anulación de su nacionalidad, aunque dijo que eso era una competencia del Gobierno de Venezuela.
Lo primero que me dijo Arturo Cubillas al iniciar esta entrevista en exclusiva a un medio de comunicación internacional, era que estaba convencido que al término de la conversación, lo más probable, era que sus declaraciones iban a ser tergiversadas por los otros medios para continuar el show mediático.
Para Cubillas, ese show mediático ha sido creado por algunos sectores de la derecha española con el firme propósito de alimentar la matriz de opinión internacional en contra del presidente venezolano, Hugo Chávez, por su supuesto apoyo al terrorismo.
Pero en esta oportunidad han utilizado a los vascos refugiados en Venezuela desde hace más de 20 años, con la intención de seguir creando la ecuación CHAVEZ-FARC y sumaron a toda la estrategia a la organización separatista Vasca ETA.
Una de las inquietudes que tenía como periodista era el hecho de que a pesar de todos los señalamientos que se han tejido en torno a él no había dado entrevistas a los medios de comunicación para defenderse frente a tantas acusaciones. "No tengo nada que ocultar, ni tengo que defenderme de mentiras que dan por verdad de manera irresponsable los medios de comunicación. Mi dignidad no me permite dar explicaciones donde no hay nada, ese será el final de la historia", sentenció Cubillas en esta entrevista que decidió dar a TeleSUR sólo para ser publicada en la página Web con la intención de puntualizar su opinión frente algunos aspectos.
Luego de varios intentos se pudo concretar el encuentro con el vasco-venezolano más perseguido por periodistas españoles que han viajado a Venezuela, sólo para tratar de encontrar una foto, una imagen, un sonido, en una suerte de periodismo de suspenso, como lo calificó en una oportunidad Cubillas, quizás un nuevo género de la profesión.
Sus múltiples ocupaciones, sobre todo en el interior del país como Jefe de Seguridad del Instituto Nacional de Tierras de Venezuela (INTI), adscrito al Ministerio de Agricultura y Tierras, había impedido los encuentros.
Por cierto, a Arturo Cubillas le impresionaba el hecho que los medios de comunicación habían reseñado su vinculación con el Gobierno como un escándalo, como si ser funcionario del Gobierno de Venezuela fuese un delito. Pero lo que más le generaba asombro era la asociación que hicieron sobre este particular, el supuesto etarra Cubillas, funcionario venezolano es igual a CHÁVEZ- ETA-TERRORISMO.
Cubillas no se pasea por el escenario de ser deportado, sin embrago, no teme a esa solicitud porque no hay nada que lo vincule con la ETA y con las FARC, "todo es una mentira". Para él no existe ningún argumento que dé paso a la anulación de su nacionalidad, aunque dijo que eso era una competencia del Gobierno de Venezuela.
Justo en la antesala a su oficina, en el INTI, me esperaba. Tranquilo y dispuesto a responder cualquier pregunta, cualquier duda que haya surgido luego de tantos centimetrajes de prensa, minutos en radio y televisión que se habían dedicado a Arturo Cubillas, el supuesto etarra y ahora famoso Vasco que vive en Venezuela.
Hola bienvenido Arturo a teleSUR. Llegaste a Venezuela en el año 1989 tras un convenio del entonces presidente de España Felipe González y el mandatario venezolano para aquel momento, Carlos Andrés Pérez. Tienes veinte y un años en el país y dos décadas después, se te acusa desde España de ser supuesto miembro de la ETA, enlace con las FARC y entrenador en explosivos. Eres el hombre más buscado por la justicia española y la prensa de ese país.
R: Voy a empezar por el final, no creo que sea el hombre más buscado porque ya ves que es bien fácil encontrarme, por lo que creo que no me están buscando mucho.
Sobre la pregunta del principio fíjate, la verdad es que esta es una situación bastante extraña porque al día de hoy, realmente no hay ninguna solicitud formal de ningún Gobierno, ni del Gobierno Español hacia el Gobierno de Venezuela, sobre todo esto que se ha ido dirimiendo en los medios. Aunque parezca extraño, esto es una campaña mediática que quizás responda a unos intereses de la derecha española y de la social democracia española para involucrar al Gobierno de Venezuela en alguna situación.
La llegada a Venezuela
Para Cubillas, ese show mediático ha sido creado por algunos sectores de la derecha española con el firme propósito de alimentar la matriz de opinión internacional en contra del presidente venezolano, Hugo Chávez, por su supuesto apoyo al terrorismo.
Pero en esta oportunidad han utilizado a los vascos refugiados en Venezuela desde hace más de 20 años, con la intención de seguir creando la ecuación CHAVEZ-FARC y sumaron a toda la estrategia a la organización separatista Vasca ETA.
Una de las inquietudes que tenía como periodista era el hecho de que a pesar de todos los señalamientos que se han tejido en torno a él no había dado entrevistas a los medios de comunicación para defenderse frente a tantas acusaciones. "No tengo nada que ocultar, ni tengo que defenderme de mentiras que dan por verdad de manera irresponsable los medios de comunicación. Mi dignidad no me permite dar explicaciones donde no hay nada, ese será el final de la historia", sentenció Cubillas en esta entrevista que decidió dar a TeleSUR sólo para ser publicada en la página Web con la intención de puntualizar su opinión frente algunos aspectos.
Luego de varios intentos se pudo concretar el encuentro con el vasco-venezolano más perseguido por periodistas españoles que han viajado a Venezuela, sólo para tratar de encontrar una foto, una imagen, un sonido, en una suerte de periodismo de suspenso, como lo calificó en una oportunidad Cubillas, quizás un nuevo género de la profesión.
Sus múltiples ocupaciones, sobre todo en el interior del país como Jefe de Seguridad del Instituto Nacional de Tierras de Venezuela (INTI), adscrito al Ministerio de Agricultura y Tierras, había impedido los encuentros.
Por cierto, a Arturo Cubillas le impresionaba el hecho que los medios de comunicación habían reseñado su vinculación con el Gobierno como un escándalo, como si ser funcionario del Gobierno de Venezuela fuese un delito. Pero lo que más le generaba asombro era la asociación que hicieron sobre este particular, el supuesto etarra Cubillas, funcionario venezolano es igual a CHÁVEZ- ETA-TERRORISMO.
Cubillas no se pasea por el escenario de ser deportado, sin embrago, no teme a esa solicitud porque no hay nada que lo vincule con la ETA y con las FARC, "todo es una mentira". Para él no existe ningún argumento que dé paso a la anulación de su nacionalidad, aunque dijo que eso era una competencia del Gobierno de Venezuela.
Justo en la antesala a su oficina, en el INTI, me esperaba. Tranquilo y dispuesto a responder cualquier pregunta, cualquier duda que haya surgido luego de tantos centimetrajes de prensa, minutos en radio y televisión que se habían dedicado a Arturo Cubillas, el supuesto etarra y ahora famoso Vasco que vive en Venezuela.
Hola bienvenido Arturo a teleSUR. Llegaste a Venezuela en el año 1989 tras un convenio del entonces presidente de España Felipe González y el mandatario venezolano para aquel momento, Carlos Andrés Pérez. Tienes veinte y un años en el país y dos décadas después, se te acusa desde España de ser supuesto miembro de la ETA, enlace con las FARC y entrenador en explosivos. Eres el hombre más buscado por la justicia española y la prensa de ese país.
R: Voy a empezar por el final, no creo que sea el hombre más buscado porque ya ves que es bien fácil encontrarme, por lo que creo que no me están buscando mucho.
Sobre la pregunta del principio fíjate, la verdad es que esta es una situación bastante extraña porque al día de hoy, realmente no hay ninguna solicitud formal de ningún Gobierno, ni del Gobierno Español hacia el Gobierno de Venezuela, sobre todo esto que se ha ido dirimiendo en los medios. Aunque parezca extraño, esto es una campaña mediática que quizás responda a unos intereses de la derecha española y de la social democracia española para involucrar al Gobierno de Venezuela en alguna situación.
La llegada a Venezuela
Esta historia, comenzó en el año 2008 con el computador del guerrillero de las (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) FARC asesinado en una incursión militar en territorio ecuatoriano, Raúl Reyes, donde tú apareces presuntamente como enlace de la organización vasca ETA y las FARC. Hace dos meses fueron detenidos Xabier Atristain y Juan Carlso Besanse, quienes en sus declaraciones hablaron que vinieron a Venezuela durante ese año 2008 y que tú supuestamente los entrenaste en explosivos, es decir, que coincide con lo que dice el computador de Raúl Reyes. ¿Qué nos puedes decir?
R: Volvemos a la pregunta anterior. Como ves todo sigue siendo un montaje mediático. El famoso computador, que yo creo a estas alturas ya nadie cree en ese computador, ni el Gobierno de Colombia cree en esos computadores.
Las declaraciones recientes de esos dos ciudadanos Vascos a los que tú te refieres, la verdad que yo no te podría decir lo que ellos declararon, lo que sí te podría decir es lo que ha declarado el abogado de ellos, que ha sido muy claro cuando ha dicho que sus dos defendidos hicieron unas declaraciones bajo tortura, es más, no declararon eso, sino que esa fue la declaración que a ellos le dieron por escrito para que ellos simplemente la firmaran. Sí te puedo decir algo, y es que Arturo Cubillas nunca ha estado en un campamento de las FARC y nunca ha entrenado a nadie, eso sí te lo puedo decir.
¿No conoces tampoco a Xavier Atristain y a Juan Carlos Besansi?.
R: Volvemos a la pregunta anterior. Como ves todo sigue siendo un montaje mediático. El famoso computador, que yo creo a estas alturas ya nadie cree en ese computador, ni el Gobierno de Colombia cree en esos computadores.
Las declaraciones recientes de esos dos ciudadanos Vascos a los que tú te refieres, la verdad que yo no te podría decir lo que ellos declararon, lo que sí te podría decir es lo que ha declarado el abogado de ellos, que ha sido muy claro cuando ha dicho que sus dos defendidos hicieron unas declaraciones bajo tortura, es más, no declararon eso, sino que esa fue la declaración que a ellos le dieron por escrito para que ellos simplemente la firmaran. Sí te puedo decir algo, y es que Arturo Cubillas nunca ha estado en un campamento de las FARC y nunca ha entrenado a nadie, eso sí te lo puedo decir.
¿No conoces tampoco a Xavier Atristain y a Juan Carlos Besansi?.
R: Esa pregunta ya me la hicieron en la única entrevista que he dado en Ciudad Caracas y de verdad que es difícil contestarla, fíjate por qué. Porque cuando uno contesta, bien responda sí o no, pareciera que uno se está defendiendo y en aquella ocasión di una respuesta que ahora la mantengo, al final pareciera como si ya va ser delito reunirse con cualquier vasco en Venezuela. Realmente la respuesta sería no, realmente no les conozco, nunca he estado con esas personas, no sé quiénes son, pero realmente al contestarle eso pareciera que me defendiera de algo que realmente no sé si me tuviera que defender, o sea, ¿realmente me tengo que defender de haber estado con un vasco en Venezuela?, esa sería mi pregunta.
Ellos manifiestan que supuestamente se consiguieron contigo. Tú eres funcionario venezolano y dicen que fue fácil pasar las alcabalas porque los carros oficiales están identificados como tal. ¿Qué nos dices sobre este aspecto en particular que se trata de resaltar en los señalamientos?
R: No sé, lo que sí te digo es: ¿tiene alguna credibilidad que alguna persona diga eso? ¿Tiene alguna lógica? yo no le veo ninguna lógica, más bien se acerca realmente a que alguien esté intentando realizar un montaje mediático no sé si en contra del Gobierno de Venezuela, no sé si en mi contra. No sé con qué extraña intención, pero realmente yo no le daría ninguna importancia a eso y realmente no creo que haya que aclarar eso, porque es como si uno tuviera que pasar toda la vida aclarando las mentiras que otra persona pueda decir y no le veo ningún sentido.
En una reciente entrevista que le hiciera un periodista de El País de España, al embajador de Venezuela en esa nación, Isaías Rodríguez, precisamente el periodista preguntaba qué sentido tenía que dos personas detenidas estén mintiendo o estén diciendo que fueron a Venezuela a reunirse, que aseguren conocer a Arturo Cubillas, que los entrenó con explosivos. ¿Qué sentido tienen esas declaraciones preguntaba el periodista español?
Ellos manifiestan que supuestamente se consiguieron contigo. Tú eres funcionario venezolano y dicen que fue fácil pasar las alcabalas porque los carros oficiales están identificados como tal. ¿Qué nos dices sobre este aspecto en particular que se trata de resaltar en los señalamientos?
R: No sé, lo que sí te digo es: ¿tiene alguna credibilidad que alguna persona diga eso? ¿Tiene alguna lógica? yo no le veo ninguna lógica, más bien se acerca realmente a que alguien esté intentando realizar un montaje mediático no sé si en contra del Gobierno de Venezuela, no sé si en mi contra. No sé con qué extraña intención, pero realmente yo no le daría ninguna importancia a eso y realmente no creo que haya que aclarar eso, porque es como si uno tuviera que pasar toda la vida aclarando las mentiras que otra persona pueda decir y no le veo ningún sentido.
En una reciente entrevista que le hiciera un periodista de El País de España, al embajador de Venezuela en esa nación, Isaías Rodríguez, precisamente el periodista preguntaba qué sentido tenía que dos personas detenidas estén mintiendo o estén diciendo que fueron a Venezuela a reunirse, que aseguren conocer a Arturo Cubillas, que los entrenó con explosivos. ¿Qué sentido tienen esas declaraciones preguntaba el periodista español?
R: Yo creo que tiene mucho sentido. El sentido es terminar con cinco días de tortura, eso está clarísimo, y es lo que manifiesta el abogado de ellos. Yo creo que si a ti te están torturando durante cinco días, no lo dice Arturo Cubillas, lo dice Amnistía Internacional, lo dice la ONU, en el país Vasco hay siete mil denuncias de tortura, eso quiere decir; que dos personas para salir de esos cinco días de torturas firman lo que sea.
Además te recuerdo, que ellos delante del juez no afirmaron eso, eso lo afirmaron delante de la Guardia Civil en Comisaría, es más, tampoco lo dice Arturo Cubillas, lo dice el abogado de ellos, el propio abogado de oficio que le puso el Gobierno español, en el Estado español cuando un vasco está detenido, incomunicado durante cinco días no le permiten tener su abogado de confianza, es el propio Estado español el que le pone un abogado. Este abogado viendo las condiciones en que ellos estaban, se negó a firmar esa declaración. Yo creo que eso es suficiente como para que no haya que darle ninguna credibilidad a nada de eso.
Entonces, ¿qué lectura le das a todo esto? ¿Qué hay detrás de todo eso?
Entonces, ¿qué lectura le das a todo esto? ¿Qué hay detrás de todo eso?
R: Creo que detrás se mezclan muchas cosas. No es nuevo, no es desde 2008, no es a raíz de las famosas computadoras de Raúl Reyes, es una campaña de la derecha y de la social democracia española en contra del Gobierno de Venezuela. Una campaña de la que, bueno, los refugiados vascos en Venezuela formamos parte. Más nada.
El juez de la audiencia española Eloy Velasco, que lleva la investigación del caso donde no solamente te vinculan a ti como miembro activo de ETA, enlace de las FARC, sino también señalan al Gobierno de Venezuela como colaborador de las dos organizaciones acusadas como terroristas, pidió que anularan tu nacionalidad y te extraditaran. Tu posición sobre esto.
El juez de la audiencia española Eloy Velasco, que lleva la investigación del caso donde no solamente te vinculan a ti como miembro activo de ETA, enlace de las FARC, sino también señalan al Gobierno de Venezuela como colaborador de las dos organizaciones acusadas como terroristas, pidió que anularan tu nacionalidad y te extraditaran. Tu posición sobre esto.
R: Volvemos a lo anterior. Yo no sé si el juez pidió, yo sé que la prensa dice que hay un juez que la pidió pero realmente lo que me informa mi abogado aquí es que no ha llegado nada. Yo no sé si un juez español está autorizado para pedirle a otro país que le quite la nacionalidad a un ciudadano de ese país, no sé. Ahora me parecería extraño que un juez de otro país tenga esas competencias. Yo sí creo, y te vuelvo a recalcar esto, al final hay una gran campaña mediática en la que todo pareciera que al final se está juzgando en los medios de comunicación. Yo sí creo eso también, y hay que hacer un análisis sobre eso, ¿por qué realmente hay tanto interés en la prensa española en seguir teniendo a Venezuela en sus primeras páginas?
El ministro de Interior y Justicia venezolano, Tareck El Aissami, en una entrevista a teleSUR, ratificaba que no ha llegado tal solicitud, no ha llegado formalmente al Gobierno de Venezuela. Pero en el escenario que anulen tu nacionalidad y te extraditen. ¿Tienes tú algo que temer, hay algo que te pueda vincular, tienes tú temor de que te investiguen completamente?
El ministro de Interior y Justicia venezolano, Tareck El Aissami, en una entrevista a teleSUR, ratificaba que no ha llegado tal solicitud, no ha llegado formalmente al Gobierno de Venezuela. Pero en el escenario que anulen tu nacionalidad y te extraditen. ¿Tienes tú algo que temer, hay algo que te pueda vincular, tienes tú temor de que te investiguen completamente?
R: No para nada, por eso precisamente presentamos ese escrito en la Fiscalía venezolana para que se investigue realmente, pero también, con la intención y con la seguridad además que la Fiscalía venezolana lo va hacer. Que realmente se investigue el fondo de todo esto porque al final nada saldría de esto si todo termina así: no hay nada que acuse a Arturo Cubillas, al final todo quedaría igual y yo estoy seguro de que se seguiría repitiendo porque no es la primera vez. La idea era ir a la Fiscalía pero entonces investiguemos, pero investiguemos a fondo, realmente investíguenme, pero yo quiero que se investigue realmente de dónde viene esto, cuáles son los intereses. Yo creo que eso es realmente lo que hay que investigar, porque va a permitir llegar al fondo de lo que está sucediendo.
En el escenario de que revoquen tu nacionalidad y seas extraditado. ¿Podrás comprobar realmente que no tienes nada que ver con lo que se te acusa?
En el escenario de que revoquen tu nacionalidad y seas extraditado. ¿Podrás comprobar realmente que no tienes nada que ver con lo que se te acusa?
R: Claro lo que pasa es que fíjate, yo creo que la pregunta o la respuesta es al revés y pienso que es así, que para revocar una nacionalidad o extraditar a alguien el que solicita eso es el que debe probar algo. Yo dudo mucho que el Gobierno Español pueda probar algo que es mentira y estoy claro que es mentira ante lo cual es muy difícil que lo prueben.
La Constitución de Venezuela prohíbe la extradición de ciudadanos venezolanos y tú ya éstas nacionalizado. ¿Crees que existen motivos para revocártela?
La Constitución de Venezuela prohíbe la extradición de ciudadanos venezolanos y tú ya éstas nacionalizado. ¿Crees que existen motivos para revocártela?
R: Eso les competiría a las autoridades de Venezuela pero por mi parte estoy totalmente convencido de que no.
2 nov. 2010
Un cierto dieciocho de octubre*. Por Edgar Gutiérrez
"… esas muertes queridas van escribiendo la historia".
(Vamos juntos, Mario Benedetti)
(Vamos juntos, Mario Benedetti)
Ahora es octubre. Es apenas sólo uno de los doce meses. Uno más. Pero no, ¡Es Octubre!
Porque uno no se explica cómo en un simple mes cabe tanta vida… y tanta muerte…
Hace diez años, un día de octubre se fue Darío. ¿Quién era? ¿Qué trascendencia tiene su partida, su muerte?
No sé, a mí me importa. Voy tratar de explicarles. Comencemos diciendo lo más sencillo. Es mi hijo.
Pero no es tan simple la cosa.
La muerte debiera ser simplemente el simple resultado de la vida. De alguna manera cuando se vive suficientemente, morir es natural y a veces hasta necesario y conveniente. Y de esa manera se escribe la historia.
Y cada quien tiene derecho a creer lo que quiera sobre lo que pasa después de la muerte. Pero lo cierto es que vivimos en la sociedad del Capital y en ella la muerte “importa” más que la vida. De alguna manera se vive sólo para morir o dicho peor se está vivo, generalmente, porque no se ha muerto todavía.
Pero un comunista vive queriendo pensar que antes, durante y después de la muerte solo haya vida. Y vida de aquella “que es todo lo que ella es o no es nada”. No es un problema del más allá o del más acá, es simplemente hombres y mujeres que, más allá y más acá, siguen en la lucha por una vida de todos.
Pero la vida de la muerte que crea el Capital, nos mata constantemente. Nos despersonaliza haciéndonos mercancía. Nos mata cambiando las razones para vivir por “cosas” que reditúen. Nos asesina quitándonos nuestros motivos y cambiándolos por un momento que se hace eternamente intrascendente. Claro esto se resuelve luego, en la estupidez de las mentes-mercancía en la “esperanza” en algo que vendrá y que nunca llega.
Todo esto se hace más contundente frente a muertes sin sentido. ¡Fíjense no es lo mismo que vidas sin sentido! Y, así fue la muerte que le ocurrió a Darío. No una muerte natural consecuencia de la vida. No, sólo una muerte causada por la muerte.
Han pasado diez años. Eso que la sicología del Capital llama “duelo” supuestamente ya pasó hace mucho. Pero el dolor está ahí, intacto, imponente. Y continúa.
Y no es solo el dolor de la partida del hijo, del amigo, del camarada, del compañero de viaje, del confidente, del muchacho hermoso y transparente, de todo eso que fue y sigue siendo. El muchacho que llegó temprano a todo, aun a la muerte. No, es el dolor que ocasiona una muerte estúpida por lo innecesaria, y lo que es peor: por lo carente de responsable (vivimos, aun después de 10 años en una sociedad arresponsable).
Por ello ahora (siempre) recuerdo, simplemente…
Un octubre Mao proclama la república popular, en otro nace Gandhi y Marx (el Groucho) y Miguel de Cervantes y Teresa de la Parra y La otra Parra, la chilena, la bella Violeta. Además nace Alí y nos llena la vida de canto y de razones. Y así octubre tiene tanta y tanta vida... Pero en hay también tanta y tanta muerte, fusilan a Manuel Piar, matan un número todavía no determinados de jóvenes en Tlatelolco en Ciudad de México. En Lecherías aparece el cadáver de Alberto Lovera. En Cantaura asesinan combatientes tratando de matar la esperanza, asesinan al Che en Bolivia, y así mil de muertes más y más, y entre todo ese torbellino de hechos que recuerdos, muere Darío.
Por eso hoy, otra vez, me pregunto a gritos ¿Cómo puede caber en un solo mes tanta vida… y tanta muerte…?
Sin embargo la vida sigue, y miles, cientos de miles y muchos más, luchan todos los días y a cada rato porque un día la muerte deje de ser muerte y logremos alcanzar una muerte de vida, derrotando de manera definitiva la vida-muerte del Capital. Una vida que sea sencillamente, ¡Todo lo que ella es!
Entonces ya no habrá muertes sin sentido, pues cada una de las vidas lo habrá logrado de manera definitiva.
Sin embargo, perdonen, Octubre seguirá estando ahí. A lo mejor, más claro, más luminoso, pero seguirá estando ahí.
* La foto, aunque es carnet y parece “fea” fue una de las últimas que se tomó y como dice su hermana: “esta como era él, despeinado, sonriente…”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




