30 sept. 2010

Luego de ser rescatado..."Presidente Correa se dirije al pueblo en el Palacio de Gobierno" . Por Avn


 Caracas, 30 Sep. AVN.- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, en un emocionado discurso se dirige al pueblo que desde tempranas horas se concentró frente al Palacio de Gobierno para apoyar al líder de la Revolución Ciudadana.
 

"Es un día de profunda tristeza que jamás creí que iba a llegar en mi gobierno, que es de paz", dijo Correa antes de pedir un minuto de silencio porque tiene información de que al menos un policía habría resultado muerto. 



El Jefe de Estado agradeció el apoyo y el afecto de su pueblo.

Se diluye Golpe de Estado en Ecuador. Por Alberto Maldonado de ArgenPress.


A las 16:00 hs. de Quito (Ecuador) el golpe de estado ensayado por la ultraderecha ecuatoriana (seguramente con asistencia de organismos internacionales como la CIA, la USAID, la Ned, la SIP, el Grupo de Diarios de América) se está diluyendo, sin pena ni gloria.

Este momento, una marea humana se dirige al hospital de la Policía Nacional (en el centro occidente de Quito) a rescatar al Presidente Rafael Correa y llevarlo de regreso al Palacio de Gobierno (el Palacio de Carondelet) después de haber estado en una situación de secuestro, en manos de los principales actores de este fallido golpe de estado.

No hay que olvidar que el Presidente Correa fue operado por tercera ocasión en el hospital del Seguro Social Ecuatoriano y en tal virtud se encontraba imposibilitado de movilizarlo por sus propios medios. Sin embargo, fue lo suficientemente temerario como para presentarse en el cuartel policial (el Regimiento Quito No 1) en donde había comenzado, como a las 08:00 de la mañana, el amotinamiento policial.

A partir de esa hora, el Ecuador entero fue escenario de sin fin de rumores, especulaciones, decires y transmisiones en vivo y en directo de radios y estaciones de televisión. Todo lo cual daba la sensación de que el amotinamiento policial no fue sino la pantalla tras la cual comenzaron a actuar esas fuerzas derechistas (los pelucones) que desde hace tres años andan tras la persona de Correa y su Revolución Ciudadana. El propio jefe de estado, en más de una ocasión, ha denunciado que estos sectores golpistas tratan de salir de este mandatario, por cualquier vía, incluido el asesinato, que, en poco tiempo, ha sido capaz de conducir 6 procesos electorales y de ganarlos todos, como nunca antes había ocurrido en este país suramericano.

 

El alzamiento policial de este día jueves no fue sino un pretexto. La Asamblea Nacional (ex Congreso) había resuelto allanarse el día anterior, a un veto presidencial respecto de la nueva ley de Servicio Público; y en ese veto (un mecanismo absolutamente constitucional y legal, desde hace décadas) se eliminaban para militares y policías una serie de prebendas que recibían a título de ascensos, condecoraciones, cambios, etc.

Los sectores golpistas se aprovecharon de esta circunstancia para lograr la reacción violenta y sectorial contra esta aprobación legislativa, dándole un giro completamente falaz y diciéndoles que se había resuelto la supresión de una serie de derechos conquistados. Lo cierto fue que los mandos y la tropa policial, a primera hora, se declararon en una especie de inmovilización y recibieron al propio Presidente con abucheos y hasta con agresión física. Por suerte, la guardia presidencial y algunos funcionarios que lo acompañaban lograron rescatarle y refugiarse en el propio hospital de la Policía, que está junto al regimiento policial, a fin de que puedan darle los primeros auxilios y ponerle a buen recaudo de los revoltosos.

Mientras, la actitud policial fue inmediatamente respaldada en algunas ciudades del país, especialmente Cuenca, Guayaquil, Manabí. Y el esquema conspirativo quedó al descubierto en el momento que “fuerzas populares”, especialmente de maestros, de burócratas y de estudiantes universitarios de derecha, comenzaron a salir a las calles demandando la sustitución de Correa por una “Junta Militar-Civil” a designarse (¿)

En esta historia adquirían “primer nivel” grupos que se identifican con la Unión Nacional de Educadores (UNE) la FEUE (Federación de Estudiantes Universitarios) y el MPD (Movimiento Popular Democrático) que hasta hace poco estaban con la “revolución ciudadana” pero que cambiaron hacia la derecha desde el instante mismo en que el Gobierno Correa trató de rescatar el magisterio nacional, las universidades, hasta hace un par de años en manos de este partido político que se identifica como “marxista leninista” A ellos hay que agregar la dirigencia del movimiento indígena Pachakutec, que también quiso pescar prebendas a río revuelto, y que se ha ido a la derecha-derecha; y desde luego, sectores de la vieja política doméstica y de universitarios de la academia privada, a quienes la revolución ciudadana trata de obligarles a que, por lo menos, se orienten en el camino del desarrollo económico y social del país, y no como fuente de recursos económicos.

Pero bien, en esta tramoya, no faltaron algunos canales de televisión abiertamente opositores al régimen y estaciones radiales que se identifican desde hace rato con lo que el propio Correa les califica de la “peluconería mediática”.

Para el medio día, el panorama nacional comenzó a despejarse.

El jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (General de ejército Ernesto González) en cadena nacional de radio y televisión, desmintió que las Fuerzas Armadas estén participando de la asonada y proclamó que respetan el orden constituido y sus autoridades libremente elegidas por el pueblo y de acuerdo a normas constitucionales. De Cuenca (la tercera ciudad del país) se presentó el propio jefe policial a desmentir que hay convulsión social y a decir que había tranquilidad y que las fuerzas policiales estaban cumpliendo con sus actividades normales.

Desde muchos países (Colombia, Venezuela, Cuba, México, Argentina, Bolivia, Chile, Perú, Paraguay) comenzaron a llegar mensajes de sus jefes de estado denunciando el golpe de estado y exigiendo respeto al gobierno constitucional de Ecuador, no solo como tal sino en la persona del Jefe de Estado. Inclusive la OEA, tuvo pronunciamientos en ese sentido, no digamos UNASUR de la cual fue su presidente pro tempore precisamente Correa.

En horas de la tarde se había impuesto en todo el país, especialmente Quito, una “tranquilidad preocupante” ya que no terminaba de saberse el destino final del Presidente Correa, las manifestaciones populares en todo el país, la actitud de los conspiradores policiales y su destino final. Sin ser magos o adivinos, pero se puede prever que este intento de golpe de estado fue fallido y que seguramente se consolidará la institucionalidad en el país.

También había expectativa en torno a una sesión que estaba convocada para las 17:00 hs de Ecuador del pleno de la Asamblea Nacional ya que en horas de la mañana, la guardia legislativa (que también es policial) rodeó el edificio e impidió la entrada de todo asambleísta, especialmente de los de Alianza País, que tuvieron que reunirse en otro local para rechazar el golpe de Estado.


Numerosos alcaldes y prefectos provinciales, dirigentes barriales y gremiales, inclusive legisladores de oposición, comenzaron a pronunciarse en contra del golpe de estado y de respeto a la constitucionalidad.

Seguiremos informando conforme vayan dándose los hechos concretos. Desde luego, en una situación como esta nadie puede asegurar a ciencia cierta que va a pasar en los minutos siguientes. Pero presumimos que el golpe ha sido liquidado, que el Presidente Correa sigue en funciones y que los golpistas y los jefes policiales que estuvieron en este suceso, paguen por su actitud.


Ecuador sacudido por protestas de policías y militares; Correa dice que no cederá. Por CubaDebate. Enlaces con información actualizada al final de la nota


Un grupo de policías tomó este jueves a la fuerza el regimiento número 1 de la ciudad de Quito en protesta contra la negación al veto de la Ley de Servicio Público que contempla eliminación de bonificaciones y ascensos. El presidente de Ecuador, Rafael Correa se encontraba en lugar para intentar dialogar y se vio obligado a abandonar por los hechos violentos que se desataron en la zona.

Ante la exigencia de los oficiales por la presencia de autoridades, el mandatario se hizo presente y prometió una solución al conflicto, sin embargo su cuerpo de seguridad lo sacó del lugar luego que los policías empezaron a lanzar bombas lacrimógenas.

El mandatario intentó explicar a los efectivos que se apostaron en un regimiento del norte de la ciudad, que la decisión se trata de una reestructuración total del servicio público y que están dirigidas no sólo para la Policía Nacional sino para cada uno de los servidores de ese sector, comenzando por la Presidencia del país.

El mandatario no logró transmitir su mensaje ante los efectivos alzados, quienes se expresaron con gritos y ofensas ante el Ejecutivo ecuatoriano.

“Qué pena que los actores de la patria se comporten de esta manera”, logró pronunciar Correa ante los manifestantes que reclaman por la eliminación de bonificaciones económicas, condecoraciones y demás beneficios.

La Policía Nacional es bastión de la patria (…) los hemos apoyado” reiteraba el presidente Correa ante la multitud que impedía  la explicación sobre los cambios establecidos a través de la Asamblea Nacional de Ecuador.

Algunos de los manifestantes quemaron neumáticos y lanzaron piedras para mostrar su protesta y aseguraron que no se moverán hasta que logren tener contacto con las autoridades del país.


Se conoció que el aeropuerto Mariscal Sucre de Quito, suspendió sus operaciones porque su base fue tomada por uniformados.

El corresponsal de TELESUR en Ecuador, Cristian Salas, señaló que la situación es caótica en las afueras de las instalaciones del Regimiento Quito Uno, y existe una fuerte congestión en las avenidas principales.

Por su parte el ministro de Seguridad Interna y Externa de Ecuador, Miguel Carvajal, aseguró en rueda de prensa que confían en que esta situación será solventada lo más pronto posible.

“Confiamos en que esta situación generada por la desinformación de los oficiales será solventada porque contamos en que todo entrará en la normalidad en pocos momentos”, expresó ante los medios.


http://www.aporrea.org/internacionales/n166611.html

http://www.aporrea.org/internacionales/n166610.html


http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/30/canciller-ecuatoriano-advierte-que-detras-de-sublevacion-policial-actuan-sectores-golpistas/

http://www.abn.info.ve/node/20424

http://www.albatv.org/LA-CLOC-VIA-CAMPESINA-FRENTE-A-LOS.html

http://www.telesurtv.net/

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/30/ecuador-declara-estado-de-excepcion/ 

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/30/policias-dispersan-a-manifestantes-que-intentaban-llegar-a-hospital-donde-esta-correa/

http://www.telesurtv.net/solotexto/nota/index.php?ckl=79200

http://www.telesurtv.net/solotexto/nota/index.php?ckl=79205

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/30/vicepresidente-de-ecuador-denuncia-intento-de-secuestro-de-correa/

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/30/oea-rechaza-el-golpe-y-reunion-de-emergencia-de-unasur-en-buenos-aires/

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/30/chavez-afirma-que-correa-podria-estar-en-peligro-de-muerte-evo-condena-vergonzosa-conspiracion/

http://www.albatv.org/Informe-confirmado-inteligencia.html

http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/09/30/declaraciones-textuales-de-rafael-correa/

http://www.vtv.gov.ve/noticias-internacionales/45382

http://www.telesurtv.net/solotexto/nota/index.php?ckl=79216


29 sept. 2010

Acerca del contrapunteo entre el Presidente Hugo Chávez y la periodista Andreína Flores. Por Freddy Argimiro Gutiérrez


De Europa me llegó esto:

Esta es la respuesta que un oyente de Radio Francia escribe en la web de la emisora a la pregunta de la periodista que le preguntó al Presidente por la suma de los votos....

Chávez obtuvo 37 diputados más que la Oposición en Venezuela, aún cuando obtuvo menos votos totales que ella (5.3 millones Vs. 5.4 millones). Aparentemente los oyentes de RFI quieren saber por qué?. Bien:

Se estaban eligiendo diputados por regiones (circuitos) electorales y hay regiones que tienen menos votantes que otros. Una aproximación a Francia pudiera ser:

Paris: 11 millones hab. eligen 5 diputados
Toulouse: 0.5 millón de hab. eligen 3 diputados

Paris: Oposición gana 5.7 a 5.3, gana 3 dip. y Chávez gana 2 dip.
Toulouse: Chávez gana 0.3 a 0.2, gana 2 dip. y Oposición gana 1 dip.
Los habitantes de Toulouse están de acuerdo con sus representantes porque obedecen a la proporción de sus votos, y los de Paris también.

Cuando totalizas, resulta que en el país hay MUCHOS Toulouses que otorgan MUCHOS representantes para Chávez, y muy POCAS superpoblaciones como París que otorgan POCOS representantes para la Oposición.

Ahora bien, si usted suma los votos...... NO !!!, usted no puede sumar manzanas con naranjas, los votos de París son para elegir los representantes de París y los de Toulouse son para elegir los de Toulouse, no existe una suma algebraica porque usted a los votos de Paris no le suma los votos de Belgica, ni a los de Toulouse le suma los votos de España. Se suma Naranjas con Naranjas y se suma Manzanas con Manzanas.

Si usted se atreviera a sumarlos, pues evidentemente crea una injusticia virtual, que es lo que está haciendo la prensa de la Oposición actualmente. Chávez gana más diputados porque gana alrededor de 18 regiones, mientras que la oposición gana apenas 6 regiones, esa es la manera correcta de observar !!!

Sobre la respuesta de Chávez a la periodista de RFI, decir que es inaceptable por la forma grosera como le responde (algo nada raro en él); pero conceptualmente está bien respondida.

Ahora quisiera que alguien me respondiera una interrogante:

POR QUÉ RADIO FRANCIA INTERNACIONAL NO MANDÓ HACERLE LA MISMITA PREGUNTA A BUSH CUANDO LE GANÓ A JOHN KERRY, QUE OBTUVO MÁS CANTIDAD DE VOTOS Y SIN EMBARGO PERDIÓ LA ELECCIÓN EN LOS ESTADOS UNIDOS?

POR QUÉ NO LE PREGUNTÓ A BUSH SI ERA ACASO QUE LOS VOTOS DE LOS REPUBLICANOS VALÍAN EL DOBLE DE LOS VOTOS DE LOS DEMOCRATAS? (Fin de la cita)

Mi comentario: desde el punto de vista ELECTORAL esta es la mejor respuesta que se le puede dar a la gente que está confundida, sin embargo, desde el punto de vista POLÍTICO esta respuesta no funciona. Hay que asumir que la Revolución Bolivariana se encuentra sumergida en una gran crisis, y hay que asumir también que esa crisis no puede esconderse detrás de una relativa victoria electoral. Mis consideraciones acerca de la CRISIS POLÍTICA pueden leerlas aquí: http://www.aporrea.org/actualidad/a108872.html

Ganó la Corrupción, la Ineficacia, el Reformismo. Perdió la revolución. Por Edwin Aguirre

Ahora más que nunca profundizar la revolución.

Las revoluciones avanzan o retroceden. Incluso aquellas que parecieran muy consolidadas como la soviética y la china  retrocedieron ante la arremetida y el poderío del capitalismo mundial y las políticas de una dirección hijas del estalinismo. La dirección cubana pareciera decidirse por  ese camino.

Los procesos revolucionarios como el nicaragüense y el salvadoreño, que confiaron en las salidas democrático burguesas que imponía el capital, fueron abatidos justamente con las “armas melladas” del capitalismo. No sólo las económicas, sino las ideológicas como el culto a una “democracia” inventada, sostenida y alimentada justamente por sus mayores beneficiarios: el gran capital. La democracia funciona con el dinero, la ideología del capital, la libertad de los medios privados de información, la educación individualista, el culto al éxito personal, la impunidad, la ineficacia, la corrupción.

La revolución venezolana no puede escapar a esta dinámica. Es cierto que hemos iniciado un proceso revolucionario dentro de los márgenes de la democracia burguesa y que, respetando estos marcos, se ha avanzado  en el cumplimiento de las tareas que la burguesía dejó de cumplir. Se ha adelantado una timorata reforma agraria que  se ha encargado de pagarle a los capitalistas sus haciendas ociosas, mientras la producción y distribución de los alimentos sigue en manos de la burguesía agro-industrial. Esto no ha hecho otra cosa que retribuir a los grandes hacendados  un capital expoliado al pueblo ya varias veces mientras sigue en sus manos el manejo, la distribución y el control del mercado. ¡No será por eso que la inflación sigue siendo la más alta en América latina’ Se han comprado bancos que la burguesía financiera usó como embudos para atraer a sus arcas cientos de miles de millones de bolívares, pero esa misma burguesía- íntimamente ligada al capital trasnacional-controla el sistema financiero del país y disfruta en el exterior usando esas inmensas cantidades de dinero para adelantar una campaña mundial contra la revolución. Se han tomado algunas iniciativas para la industrialización del país, pero la ineficacia, la corrupción y la lógica del capital dominan estos espacios. Si no, cómo se explica que la inflación se siga tragando el salario de los trabajadores para caer al bolsillo de los explotadores y especuladores. Se maneja la política de desarrollar las fuerzas productivas apoyando a la burguesía y la venden democráticamente como una burguesía socialista!!!!!

Más aún. Esta democracia burguesa en nuestras manos, dejó de usarse para “democráticamente” imponer el poder de los trabajadores y el pueblo. Dieron un golpe de estado rompiendo con todas las normas democráticas de la Constitución, pero fueron democráticamente perdonados, para que de nuevo usaran la democracia para sabotear la producción petrolera y darnos un golpe democrático económico, a sabiendas que el chorro de dólares petroleros es lo único que nos ha permitido dar los pasos que se han dado en el marco democrático. 

Tuvimos durante cinco años el poder democrático de la Asamblea Nacional y no se le dio al pueblo una nueva ley del trabajo que abriera la posibilidad de tomar las riendas de la economía del país. No aprovechamos el dominio democrático para imponer una nueva ley de educación que legalizara el control de las universidades y democratizar el poder  repartiéndolo entre estudiantes, empleados, obreros y académicos y dándole una orientación no capitalista a su producción teórica, experimental y práctica. Se tuvo el control absoluto de la Asamblea Nacional y no aprobamos una ley contra la corrupción, el vandalismo, la ineficacia, la desidia. No aprobamos una ley de las comunas que nos permitiera reorganizar el país y dotar al pueblo de una nueva geopolítica que entregara a las comunidades una nueva distribución del territorio y el manejo de los recursos necesarios. En fin tuvimos el poder de la democracia y no lo usamos.

Usaron la democracia la oligarquía, sus aliados externos e internos y sus instrumentos para sabotear la revolución. La burguesía que junto a sus aliados imperialistas decretaron una guerra mediática, política, ideológica y económica. Los corruptos, los ineficaces, los vándalos para realizar sus fechorías y eludir democráticamente el castigo que merecían. Los reformistas para seguir vendiendo una política de apoyo a los capitalistas blancos, verdes, rojos y ahora  blancoverderojos lo que explica que hoy el peso en el PIB de la economía privada sea mayor que diez años atrás. Ellos si supieron usar nuestro respeto y mal uso del poder democrático.

No se lo vendamos al pueblo luchador como un triunfo. Hay que ser valientes para decir la verdad. Es un triunfo de las fuerzas de la reacción, de los explotadores, de los corruptos, de  la burocracia, de los ineficaces e indolentes, de la inseguridad, de la inflación, de la falta de vivienda mientras hay miles de apartamentos vacios a precios exorbitantes. Pero sobre todo es un triunfo de las fuerzas reformistas dentro de nuestro proceso.

Lo que no logramos con el poder absoluto de las herramientas democrático burguesas durante tantos años no lo lograremos siguiendo el camino de la conciliación y el diletantismo. Ahora le toca el turno a la lucha de clases.

El pueblo tomará en sus manos la organización y  la lucha por sus intereses!

Edwin Aguirre M. uliseselgocho@yahoo.es
Corriente Marxista Internacional del PSUV.

28 sept. 2010

Carta Abierta a Víctor Jara. Por Ángel Parra en 1987


Querido Víctor:
 
Me despierto con ganas tremendas de escribirte para contarte lo que me sucedió anoche 24 de diciembre. Serían como las 12:10 cuando sonó el teléfono, nosotros dormíamos profundo, lo de siempre cuando te despiertas antes de haber terminado su noche, ¿quién será? ¿Porqué tan tarde? etc. La llamada era de Chile, para decirme que formaba parte de los perdonados, que era parte del paquete de regalo de pascua que la dictadura ofrecía este año.

La voz querida de mi hermana sonaba radiante, ¿te acuerdas Víctor de su voz? ¡Se te acabó el exilio hermano, se te acabó el exilio! Por un segundo compartí de corazón su alegría, la alegría de tantos otros que pelean todos los días a brazo partido por el fin del exilio y que en mi caso consiguieron mi perdón. Perdón, ¿pero de qué, Dios mío me pregunto?

¿Me están perdonando tus 40 balas por la espalda?

¿Mi padre a quien no volveré a ver?

Ellos me están perdonando nuestros 30 mil muertos y ¿el río Mapocho ensangrentado?

¿Me perdonarán acaso los cadáveres que traía el Renaico en Mulchén? ¿Los fusilados de Calama (al quinteto, es decir 1-2-3-4-5-tú), el director de la Sinfónica Infantil de La Serena? ¿El padre Jarlan símbolo de los pobladores torturados violados relegados expulsados encarcelados desaparecidos?¿Carmen Gloria, Rodrigo? Parece que debo hacer una reverencia y agradecer el perdón. aquí no ha pasado nada y tan amigos como antes.

¿Qué te parece Víctor? A veces pienso que es mucha la generosidad, y que soy un mal agradecido.

Me perdonan Marta Ugarte, Tucapel, el Chino Díaz, Weibell, los degollados, Pepe Carrasco, Corpu Cristi y yo no se agradecer.

¿Me siguen perdonando los cinco jóvenes desaparecidos en septiembre del '87, mi pueblo hambriento, la cesantía, la Prostitución infantil y este nudo en la garganta permanente desde hace 14 años también me lo perdonan? Me pregunto si en este gesto están incluidos mis amigos muertos en el exilio, Lira Massi, Ramírez Necochea, Guillermo Atias,Vega Queratt.

Estas en la lista, ¿Cuál lista?, la de los que pueden reir pensar, circular, amar, morir, vivir.

En fin Víctor amigo, mucho tiempo que quería escribirte pero ya me conoces soy un poco flojo. Te contaré que estoy componiendo mucho, entre merengues, tonadas, cumbias y cuecas, oratorios y pasiones, el tiempo pasa y se queda inscrito en el alma.

Quiero hablarte un poco de mi mujer a quien no conociste, pero conocerás algún día o no, mejor lo verás en ella cuando llegue el momento. Ella me ha dado algo que yo no sé como se llama, pero que se traduce en una cierta seguridad equilibrio y alegría de vivir, la misma que tú tenías junto a tu mujer. Me acuerdo perfectamente de tu claridad y seguridad en tus pasos, aventuras y destinos. Y eso se reflejaba en tu trabajo, el teatro, la peña, el partido, los sindicatos y los amigos. Siempre tenías tiempo para todo (yo me cansaba de mirarte). Me acuerdo que la Viola me decía, aprende, aprende. Espero haber aprendido algo.

Por ejemplo:

La humildad, el heroísmo no se venden ni se compran que la amistad es el amor en desarrollo que los hombres son libres solamente cuando cantan, flojean o trabajan chutean el domingo la pelota o se toman sus vinitos en las tardes le cambien los pañales a su guaguas distinguen las ortigas del cilantro cuando rezan en silencio porque creen y son fieles a su pueblo eternamente como tú y como miles de anónimos maestros somnolientos de domésticas, mineros, profesores, bailarinas, guitarreras de la Patria. También quiero decirte al despedirme que París está bello en este invierno que no acepto los perdones ofrecidos que mi patria la contengo en una lágrima que vendré a visitarte en primavera que saludes a mis padres cuando puedas que tengo la memoria de la historia y que todo crimen que se haya cometido deberá ser juzgado sin demora que la dignidad es esencial al ser humano que el año que comienza será ancho de emociones esperanzas y trabajos sobre todo para Uds. Víctor Jara que siembran trigo y paz en nuestros campos.

ANGEL PARRA, París, diciembre 1987.



Victor Jara. A 78 años de su Nacimiento. "Canto que ha sido valiente siempre será Canción Nueva."


"Lo mataron simplemente por dedicar sus canciones, su arte, su danza y el folclore al mundo popular, y fue tomado casi como un trofeo para los militares"
Nelson Caucoto.


Víctor es el mayor exponente de la Nueva Canción Chilena cuyos temas están inspirados en la cultura popular. Víctor, continuó la herencia artística de su madre, Amanda Martínez, cantora popular. A pesar del disgusto del padre, ésta le inscribió en la escuela. Junto con su familia se traslada a  Santiago  donde regentan un local de comidas para obreros. Allí, Víctor conoce a Omar Pulgar, que le enseñará a tocar  guitarra.

Después del servicio militar se dedica al arte, ensayando en el Coro Municipal que prepara la  obra Carmina Burana; en dicha representación conoce a su futura esposa, la bailarina Joan Turner. Víctor ingresa a la Facultad de Teatro de la Universidad de Chile y en el café Sao Pablo, entabla amistad con Violeta Parra, ésta le invita a cantar profesionalmente cediéndole unos villancicos, pero Víctor decide primero documentarse en los orígenes de la canción chilena, iniciando una investigación de las raíces folklóricas, del canto, por lo que se traslada al campo a conocer  las canciones de los campesinos.

A pesar de los éxitos teatrales con obras como "Parecido a la felicidad", "Las de Caín" y "La remolienda", las dificultades económicas de Víctor le hacen pasar muchas noches en los camerinos del teatro. Junto con el conjunto folklórico Cuncumén inicia una gira por Europa en la que comienza a componer sus primeras canciones, como "Palomita verte quiero" dedicada a su mujer Joan:

"Lloro con cada recuerdo
a pesar de que me contengo
lloro con rabia p'a fuera
pero muy hondo p'a dentro
Palomita verte quiero".



Los sesenta representan un renacimiento cultural y popular en Chile en el que Víctor será uno de sus máximos componentes junto a Neruda o Violeta que tenía un local conocido como la Peña de los Parra, dónde Víctor realizará numerosas actuaciones. Sus canciones están dedicadas al campo y a los campesinos que tanto conoce, como "Cuando voy al trabajo", "El cigarrito", "El pimiento", "El arado".

El 11 de septiembre de 1973 Víctor fue junto a otros músicos a cantar en la exposición contra el fascismo y la guerra civil que se inauguraba en la Universidad Técnica del Estado, cuando les sorprendió el Golpe de Estado. En esos momentos el periodista Sergio Gutiérrez le dijo a Víctor: “compañero, parece que llegó el momento de cambiar la guitarra por el fusil”. El  contestó “no compañero, yo no sé disparar. La guitarra siempre sirve, aunque sea para animar a los combatientes”. Rodeados por el Ejército fueron arrestados y conducidos al Estadio Chile, dónde lo torturaron; en esos momentos empezó a escribir en pequeños papeles su último poema, que terminaría en el Estadio Nacional antes de que 34 balazos acabasen con su vida:


Somos cinco mil
en esta pequeña parte de la ciudad.
Somos cinco mil
¿Cuántos seremos en total
en las ciudades y en todo el país?
Solo aquí
diez mil manos siembran
y hacen andar las fábricas.
¡Cuánta humanidad
con hambre, frío, pánico, dolor,
presión moral, terror y locura! 




Podrán encontrar información más amplia en:


  

27 sept. 2010

27 de septiembre “Gudari Eguna- Día del combatiente vasco”

27 de septiembre “Gudari Eguna- Día del combatiente vasco”
A 35 años del fusilamiento de Txiki y Otaegi…
 

Mañana, cuando yo muera, no me vengáis a llorar.
Nunca estaré bajo tierra, soy viento de libertad.
 Txiki.
Parámetros históricos y coyunturales del conflicto vasco. Por Guillermo - EHL Argentina. 
La solidaridad internacionalista con el Pueblo Vasco se torna decisiva para lograr la consecución del objetivo estratégico del MLNV: la construcción de un Estado Socialista.
Solidaridad con el pueblo vasco en el Día Nacional de la Memoria (Argentina) 

Copete: En base a un análisis de la coyuntura actual y a una valoración de las conquistas sociales y políticas tras 50 años de estrategia político-armada, el Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV) abre uno nuevo ciclo político con una apuesta de confrontación con los Estados francés y español única y exclusivamente por vías políticas y democráticas.

El proceso de liberación nacional y social vasco está transitando por una nueva fase histórica. Entender debidamente su carácter innovador y la viabilidad de su proyección estratégica nos obliga a enmarcar este punto de inflexión en unas coordenadas históricas de largo, medio y corto alcance. Los diferentes actores en juego, sus respectivas estrategias e intereses así como la correlación de fuerza que caracteriza a cada fase serán los parámetros que estableceremos, esquemáticamente, en pos de contribuir a la comprensión de la totalidad del proceso. Por ello, entender el impacto político que implica la nueva propuesta estratégica planteada por el Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), nos remite, en primer lugar, al surgimiento de dicho movimiento bajo la dictadura franquista hace 50 años y a su inscripción en una larga y arraigada tradición de lucha; en segundo lugar, al cambio de modelo de dominación y acumulación en el Estado español implementado hace 30 años en el marco de reestructuración del capitalismo planteado a nivel mundial y, finalmente, a la derrota política del proyecto de asimilación españolista y jacobinista evidenciado hace 10 años. 

La lucha del pueblo vasco por el reconocimiento del derecho colectivo que le corresponde como tal es un componente que atraviesa medularmente su historia, al menos desde la conquista militar sufrida a manos de la expansión imperialista (peninsular y extrapeninsular) de los Reyes Católicos iniciada a final del siglo XV y comienzos del XVI. Componente axial en su tránsito histórico, la resistencia al yugo español y posteriormente al francés se plasmó en diferentes modalidades de luchas protagonizadas, según las fases históricas atravesadas, por diversos actores socioeconómicos, respaldándose a la vez en distintos proyectos en cuanto a la forma de materialización institucional de sus aspiraciones soberanistas. En este sentido, tanto las numerosas rebeliones campesinas en defensa de la propiedad colectiva de las tierras comunales como los levantamientos armados para hacer valer los derechos consuetudinarios y de autogobierno foral ejemplifican, junto a la recurrente desobediencia masiva a la obligación de enlistarse en los ejércitos español o francés, la centralidad en la historia del Pueblo Vasco de fuertes elementos de autoorganización y autodefensa popular de lo común (territorio, identidad, lengua) en respuesta a los sistemáticos embates represivos y avances asimilacionistas de los nacientes Estados burgueses francés y español.

Por lo tanto es en el marco de una cultura política históricamente marcada por el legítimo derecho a la rebelión y a la autodeterminación y en el contexto represivo de la dictadura franquista que hay que situarse para entender tanto el surgimiento de la Izquierda AbertzaleEuskadi Ta Askatasuna, Pueblo vasco y libertad) en sus diferentes frentes (armado, político, cultural), acompañada por una poderosa movilización popular de recuperación de la lengua y cultura vasca, empezaron a resquebrajar el edificio fascista español que venía sufriendo, a lo largo de los sesenta, contradicciones en su bloque dominante debido a evidentes problemas en su inserción económica europea.  (Izquierda Independentista) a finales de la década de los 50 del siglo pasado como el cambio cualitativo que introduce en cuanto al análisis y definiciones políticas del proceso de liberación. En efecto, tras la política estratégica de erradicación del hecho diferencial vasco llevada a cabo por la dictadura fascista mediante políticas migratorias, económicas y represivas y ante la pasividad del Partido Nacionalista Vasco (PNV- partido tradicional de la derecha nacionalista vasca) en el exilio, un sector concientizado y radicalizado de la juventud vasca, influenciado ideológicamente por los movimientos de liberación que desafiaban frontalmente al sistema capitalista en la periferia (Cuba, Argelia, Vietnam) y que cuestionaba la ortodoxia de los manuales conciliadores de Moscú, llevó acabo una profunda reformulación teórico-practica del proceso emancipatorio. Así es como se pasó del planteamiento hegemónico de reivindicación nacional introducidos a finales del siglo XIX por el PNV de corte burgués, confesional y etnicista, a un esquema en el que el Pueblo Trabajador Vasco (los y las que viven y trabajan en Euskal Herria) se convertía en el protagonista de un proceso de liberación secular, cultural, donde la lucha por el socialismo y la independencia se engarzaban dialécticamente. Esta articulación de la problemática nacional con la de clase, desarrollada teórica y prácticamente por ETA

Este endeble marco socioeconómico, las constantes movilizaciones obreras y populares en los 70, la agudización de las acciones armadas contra el régimen fascista (la espectacular ejecución de Carrero Blanco, elegido sucesor del dictador Franco) junto a la creciente presión internacional de denuncia del terrorismo de Estado fueron factores que obligaron a la clase dominante española, tras la muerte del dictador, a reformular su proyecto de dominación dando paso así a la mal llamada Transición democrática. Con la incalculable ayuda de las burguesías periféricas (vasca y catalana), del sindicalismo burocrático y de la izquierda reformista, la oligarquía financiera española apostó por un modelo de dominación monárquico constitucional parlamentario (rechazado en plebiscito en tierras vascas) que además de apuntalar al sistema capitalista en su reformulación neoliberal (Pacto de la Moncloa), supeditaba constitucionalmente la salvaguarda de la sacrosanta unidad de España a la intervención de las fuerzas armadas. Asimismo, la composición del aparato estatal (judicial, policial, militar, burocrático) y de las instituciones civiles (Iglesia, medios de comunicación) fue marcada por un claro continuismo con el régimen fascista al no exigirse ningún tipo de responsabilidades ni celebrarse juicio alguno en contra de los genocidas y cómplices. Finalmente, esta reformulación del modelo de dominación quedaba definitivamente sellada al colocarse bajo la tutela de un rey educado y nombrado por Franco, convirtiendo a esta supuesta Transición democrática en un alevoso ejemplo de gatopardismo político.

Única fuerza sociopolítica en denunciar esta operación cosmética y en apostar por una verdadera ruptura con el régimen anterior que reconociera los derechos nacionales y sociales del Pueblo Trabajador Vasco, el MLNV siguió adelante en todos sus frentes demostrando a través de su compromiso teórico-práctico los límites estructurales del modelo autonómico que emanaba de dicha constitución. En efecto, denunciar el carácter estratégico de este nuevo proyecto de dominación que buscaba la dilución del carácter diferencial de las naciones oprimidas (Euskal Herria, Catalunya, Galicia) en una nueva división político–territorial de descentralización meramente administrativa (las Comunidades Autónomas) se volvió central para todas la organizaciones populares (sindical, juvenil, feminista, internacionalista, ecologista, etc.) que conforman a la Izquierda Abertzale. A pesar del terrorismo de Estado (GAL) implementado por el PSOE en los años 80 y del constante cerco policial, judicial e ideológico en los 90, el MLNV logró afianzar su posición a nivel político y territorial (en las sietes provincias vascas), logrando así, a finales del siglo XX, dejar en evidencia la verdadera polarización en juego. Así es como el modelo autonómico perdía respaldo como marco pertinente para resolver los problemas nacionales y sociales dejando al planteamiento rupturista soberanista defendido por la Izquierda Abertzale como única opción viable frente al unionismo españolista.

Sin embargo, durante la primera década este siglo, la Izquierda Abertzale, acorralada por una ofensiva judicial sin precedente que tenía (y sigue teniendo) en la figura del juez Baltasar Garzón uno de sus máximos instigadores, no pudo ofrecer una estrategia eficaz para materializar las condiciones existentes favorables al cambio político y a la resolución del conflicto en términos democráticos. En efecto, el Estado español consciente de su derrota política, con la insalvable colaboración de un PNV atemorizado por perder sus cuotas de poder en un proceso resolutivo, dio una vuelta de tuerca más a su ofensiva represiva golpeando e ilegalizando a las organizaciones de masas del MLNV (juveniles, anti-represivas, etc.), a su organización político institucional (Batasuna, con un respaldo electoral que oscila entre el 12 y 20%), deteniendo y torturando sistemáticamente a cuadros y militantes populares (en la actualidad hay más de 750 presas y presos políticos), y cercenando sin tapujos los derechos de reunión, manifestación y expresión, todos ellos componentes supuestamente medulares de la democracia formal burguesa.

A pesar de este contexto represivo, la existencia cada vez más nítida de una masa crítica a favor del derecho de autodeterminación; la debilidad política, que no militar, del Estado español; la crisis económica que azota Europa; la presencia del ejercicio del derecho de autodeterminación en la agenda europea (Escocia, Groenlandia, etc.); fueron algunos de los factores que llevaron a la dirigencia y base del movimiento a realizar este año un intenso y autocrítico debate que culminó con una nueva propuesta estratégica (Zutik Euskal Herria) mediante la cual se apuesta unilateralmente por una confrontación con los Estados francés y español única y exclusivamente mediante la lucha institucional, ideológica y de masas. La acumulación de fuerzas en clave soberanista y de izquierda, con un protagonismo sindical innegable (2 huelgas generales el último año), prescindiendo del PNV, sistemáticamente supeditado a sus intereses de clase, son algunos de los elementos que caracterizan la estructuración de este amplio sujeto social que emprende un camino difícil (4 redadas masivas en lo que va del año) pero esperanzador (numerosos apoyos de agentes nacionales e internacionales) como nuevo motor del proceso de liberación. En este sentido, hoy más que nunca, la solidaridad internacionalista con la lucha rebelde del Pueblo Vasco se torna decisiva para lograr el reconocimiento del derecho colectivo que le corresponde como tal, base táctica para la consecución del objetivo estratégico del MLNV: la construcción de un Estado Socialista.
Guillermo, militante de Amigo y amigas del Pueblo vasco-Argentina (EHL-Argentina)
1# Cabe destacar como fenómeno clave de resistencia cultural, lingüística y política, la creación de escuelas populares (Ikastolas) donde se podía cursar íntegramente en lengua vasca (Euskara) de uso prohibido bajo el franquismo.
2# La “Doctrina Garzón” del “Todo es ETA”, verdadero despropósito en materia penal, hace de cualquier militante de las organizaciones populares del MLNV un posible blanco de la ley antiterrorista.

3# El balance represivo de los últimos 30 años echa datos escalofriantes: 30.000 detenidos, 7.000 denuncias de torturas para una población vasca de apenas tres millones de habitantes, prohibición de manifestaciones y concentraciones, cierre de medios de comunicación, prohibición y enjuiciamiento por “enaltecimiento del terrorismo”de la mera exhibición de fotos de presas y presos políticos vascos. 

4# Se puede encontrar este documento en la página web de la Izquierda Independentista (www.ezkerabertzalea.info) y en el diario vasco GARA (www.gara.net)
Ultimas noticias relacionadas respecto a la actualidad política en Euskal Herria:

- Entrevista a ETA: «ETA ha dado un paso y tiene voluntad para dar otros nuevos»         (26/09/2010)

- El Acuerdo de Gernika une ya a cinco fuerzas políticas y 23 agentes más (26/09/2010)

- TEXTO INTEGRO: Acuerdo para un escenario de paz y soluciones democráticas

- VIDEO: ACUERDO HISTÓRICO EN GERNIKA

- El proceso de cambio político supera la fase de diseño y avanza aunando compromisos (26/09/2010)

- Vídeo íntegro declaración de alto el fuego por ETA (SUBTITULADO ESPAÑOL)            (05/09/2010)

Recomendamos también:
Descargar y distribuir el documental: (772.89 MB)
“Haizea eta Sustraiak-Viento y raíces”
Videos en Youtube:
1969 2009, atado y bien atado
Tortura: Una realidad contra los militantes vascos
Fuente:http://www.kaosenlared.net/noticia/parametros-historicos-coyunturales-conflicto-vasco

Comunicado Público. El pueblo venezolano en apoyo al pueblo Mapuche. Por TatuyTvc



Desde las históricas luchas en contra del imperialismo español hasta la actualidad, nuestros pueblos indígenas se han mantenido en permanente resistencia. El pueblo  Mapuche ha  representado  un símbolo de perseverancia en su lucha.

En la actualidad, los pueblos latinoamericanos han visto una esperanza en el despertar de los desposeídos. La lucha en contra del imperialismo,  en este caso del imperialismo capitalista, el cual ha destruido por siglos, culturas ancestrales de Nuestra América, sigue vigente.

El pueblo Mapuche vive una de sus más intensas luchas por la recuperación de su territorio, resistiendo las maniobras más perversas de una sociedad racista y xenofóbica, como lo es la chilena. La aplicación de la Ley Antiterrorista, la cual pretende coartar el espíritu justo y legítimo de las luchas emancipadoras del pueblo, no puede ser considerado más que como un hecho fascista inadmisible en nuestra realidad latinoamericana signada por el empoderamiento de los históricamente desposeídos y excluidos.

En este contexto, nos sumamos desde los Andes venezolanos, que son las mismas montañas que protegen nuestro acervo ancestral originario, a la denuncia de la brutal represión contra la humanidad representada en este digno y combativo pueblo; y a su vez, nos solidarizamos con todos los guerreros privados de libertad y declarados en huelga de hambre, entendiendo que toda forma de lucha, cuando se trata de la defensa de los intereses más fundamentales, es legítima y obligatoria.

El pueblo venezolano, también inmerso en ésta misma lucha de reconocimiento del territorio y la cultura de nuestros pueblos originarios, alza su voz a favor del pueblo Mapuche y les reitera apoyo incondicional, ya que su victoria es fundamental para la nuestra. Desde nuestras trincheras de lucha y a través de todos nuestros medios, para aportar a la gran batalla de ideas en la que se debate el futuro de la especie humana y su esencia existencial, gritamos con tono aguerrido y con los puños cerrados:

¡¡¡LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE!!!
¡¡¡DEVOLUCIÓN IRRESTRICTA DE LAS TIERRAS MAPUCHE!!!
¡¡¡RESPETO Y RECONOCIMIENTO AL PUEBLO MAPUCHE!!!

Quedamos en ustedes con este abrazo enorme que nos encuentra a lo largo de todo un continente.

Fundación Tatuy Televisión Comunitaria
Mérida, Venezuela.
Twiter: @TatuyTVC.
Correo electrónico: tatuytv@gmail.com
Telf: 0058-0274-635-53-56./0058-0426-676-09-28

Venezuela: Sobre derrotas necesarias y victorias merecidas. Por Víctor Manuel Rodríguez de Corresponsales del Pueblo


Los resultados electorales ante los cuales nos enfrentamos esta lluviosa madrugada en el Táchira, no son más que el producto inevitable de un accionar errante, desordenado y en muchos casos, rayando lo absurdo por parte de quienes deberían consolidar el proceso revolucionario en el estado.

Las revoluciones ameritan batallas y las elecciones en revolución no se ganan con campañas, sino con acciones coherentes entre la praxis y la teoría. No es menester gastarse en sesudos análisis socio-políticos para darse cuenta de la magnitud de la derrota que se avecinaba, cuando las acciones que se emprendieron para esta coyuntura electoral estaban basadas sobre la premisa del mal menor, no sobre la consigna de los mejores revolucionarios.

Al decir de Carlos Quijano, aquellos polvos trajeron estos lodos, que hoy empantanan el desarrollo de la Revolución, pero aunque parezca paradójico, la desarrolla, la depura, la reivindica como un proceso cualitativo más que cuantitativo, y en ese orden de ideas, las derrotas coyunturales representan victorias estructurales.

La primera cualidad de un Revolucionario, antes que la crítica, debe ser la autocrítica responsable y militante, no la queja y el rencor paralizante, engendradora de las tan fatídicas caserías de brujas; sino el meditar, detectar y erradicar a las acciones responsables para la presencia de estos resultados adversos en la agenda de la Revolución.

Cuando se ha avanzado como nunca en lo nacional y en lo regional por hacer verdad la soberanía del pueblo venezolano, una lectura simplista de la coyuntura histórica nos lleva inevitablemente a conclusiones erradas y también simplistas, lo cual es doblemente grave en una hora como la que atravesamos.

Lejos de plantearnos el fin de la historia, este es en realidad el comienzo de la revisión, rectificación y reimpulso, hace tanto tiempo proclamado por el Comandante y tan sistemáticamente desoído por gran parte de la dirigencia y de las y los seguidores del proceso bolivariano.

La revisión, no es hacia lo que los demás hacen sino primero y centralmente, sobre lo que cada uno de nosotros hacemos para consolidar el proceso de transformación real y contundente. La rectificación implica inexorablemente desprendernos de las viejas prácticas aprendidas y aprehendidas de las estructuras políticas que hoy toman oxígeno más que por sus virtudes, por los sistemáticos errores de la Revolución en el Táchira. Solamente corrigiendo estos dos aspectos es posible emprender el reimpulso necesario para construir un proceso de organización y empoderamiento popular, todo lo demás será – mal que nos pese- parodia, intento estéril, esfuerzo superficial, sin carne ni músculo revolucionario; mucho menos con alma y compromiso guevarista y martiano.

Revolución no es autocomplacencia, ni personalismos, revolución es compromiso y protagonismo popular. Revolución no es competencia sino complementariedad. Revolución no es avaricia personal sino ambición colectiva, es entrega desinteresada por un sueño posible y necesario, no cuotas de poder para cambiar el signo del dominador y del dominado. Revolución es liberación, no renovadas formas de sumisión. 

Por ende, hoy todo lo que puede parecer derrota para muchos, es necesaria victoria hacia la radicalización de las acciones que nos muestren las reales dimensiones de la correlación de fuerzas, para que ningún incauto se termine creyendo lo que en verdad no es, ni nunca lo fue, so pena de que en verdad nunca lo sea.